Agrégé et docteur en histoire, Olivier Pichon a longtemps enseigné l'économie dans les classes préparatoires aux grandes écoles. Il vient de publier Les nouvelles routes de la servitude - Comment et pourquoi les sociétés occidentales sont-elles devenues tyranniques ? (Presses de la Délivrance, octobre 2024). A ses yeux, ces "nouvelles routes de la servitude usent de moyens extrêmement fins de pouvoir et d'influence, adossés à des technologies en croissance exponentielle."
Dans l'entretien qu'il a accordé a Bruno Racouchot, Olivier Pichon dénonce les risques de "mutations anthropologiques plus significatives encore que les précédentes révolutions industrielles, qui laissent l'individu seul face à des puissances inégalées dépassant celle de l'Etat censé le protéger." Idéologie, conformisme, peur, bêtise... l'asservissement se fait d'abord dans les têtes.

La génération du baby-boom vit un très curieux paradoxe. Quand elle n'était pas communiste, elle se voulait plutôt libérale parce qu'anticommuniste et son patriotisme était fortement teinté d'économisme. Mais, avec la mondialisation, le paradigme, dominant, en économie libérale, présuppose que toute évolution du marché conduit à l'équilibre. Loin d'atteindre cet équilibre, l'auteur montre que la mondialisation, au lieu d'ouvrir les chemins de la liberté, a conduit les peuples sur les routes d'une nouvelle servitude et à la naissance d'une nomenklatura mondialiste.
Pire encore, le nouveau capitalisme est en passe de se débarrasser de la démocratie et de la puissance publique. " Au-dessus de ceux-là s'élève un pouvoir immense et tutélaire, que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre... " Voilà que l'on découvre que cette phrase de Tocqueville, ordinairement utilisée contre les totalitarismes du XX' siècle, s'applique parfaitement à la sournoise tyrannie que la mondialisation est en train de nous concocter.
La liberté des peuples serait-elle décidément impossible ?

Olivier Pichon met en garde contre des mutations anthropologiques plus profondes que les révolutions industrielles, laissant l'individu seul face à des puissances inégalées. Il souligne l'importance des mécanismes invisibles de conformisme moral, de normes mentales et de stratégies communicationnelles dans les ruptures économiques et politiques actuelles.

L'auteur explore également des domaines variés pour comprendre ces nouvelles formes de servitude, en mettant l'accent sur les technologies de pointe et les processus complexes. Il critique la mondialisation, qui, au lieu de libérer les peuples, les mène vers une nouvelle forme de servitude, et examine le paradoxe où certaines thèses de Hayek ont contribué à l'ordre mondial actuel. Selon lui, la modernité utilise l'influence et la manipulation, niant ainsi le réel, et conduisant à une dérive despotique de la mondialisation et des démocraties.

Monsieur le Président, Monsieur le Premier Ministre, Madame la Vice-présidente de l'Assemblée nationale, mes chers collègues,
Le premier enjeu d'une commémoration c'est de tirer la leçon des événements que nous commémorons. C'est ce que faisait le 9 novembre 1944 le général de Gaulle en résumant les années tragiques qui ont précédé la libération de la France.
« L'une des leçons des épreuves inouïes que la France traverse, disait-il, c'est la conjugaison en quelque sorte organique du désastre avec la tyrannie et du succès avec la République. »
80 ans plus tard, il est à craindre que la France, et plus généralement les démocraties, ait oublié ses enseignements et l'aveuglement devant les totalitarismes que dénonçait de Gaulle.
I. Le retour des totalitarismes

• La victoire du nazisme en Allemagne et du communisme en URSS
• La remilitarisation allemande, l'Anschluss, l'invasion des Sudètes, le pacte germano-soviétique
• Des dirigeants incapables de comprendre la montée des périls et, pour ceux qui l'avaient compris, incapables de convaincre leur peuple qu'il fallait les combattre tant qu'il était temps
• L'histoire du XXe siècle se répète au XXIe siècle :
  • Aux totalitarismes nazi et soviétique ont succédé les dictatures russes, chinoises, nord-coréennes et iraniennes
  • Au pacte germano-soviétique a succédé l'alliance de ces quatre tyrans
  • À l'Anschluss, au Sud-Est et à la Pologne répondent aujourd'hui l'invasion de la Géorgie et de l'Ukraine, les menaces sur la Moldavie, sur Taïwan et toute la mer de Chine, les appels à la destruction d'Israël

II. L'aveuglement des démocraties

• À l'obsession de Staline de détruire par tous les moyens l'ordre démocratique fait suite la guerre ouvertement déclarée par les despotes d'aujourd'hui au monde de paix, de liberté et de prospérité instauré par les démocraties en 1945
• Aux cinquièmes colonnes qu'étaient les partis communistes et fascistes d'entre-deux-guerres en Europe ont succédé les populismes d'extrême droite et d'extrême gauche ouvertement alliés avec les tyrans [4, 5]
• Ils relayent leurs activités subversives et retournent contre les démocraties les réseaux numériques dont nous avions cru qu'ils seraient un formidable outil d'information et de communication

III. L'urgence d'agir

• Beaucoup de dirigeants affirment que nous ne sommes pas en guerre contre l'internationale des dictateurs, comme Daladier rentrant de Munich se féliciter d'avoir sauvé la paix [5, 6]
• « Il n'y a rien de plus dangereux que de croire que nous ne sommes pas en guerre contre des gens qui sont en guerre contre nous et qui le disent. »
• L'Europe doit comprendre l'urgence de redevenir une puissance militaire
• Le résultat des élections américaines devrait nous ouvrir les yeux : la prophétie du général de Gaulle (« Les États-Unis quitteront le Vieux Continent si nous ne le comprenons toujours pas. ») est en train de se réaliser [6, 7]
• « Ce n'est pas seulement l'Ukraine demain qui sera vaincue mais la liberté. »
• « De 1933 à 1938, les Français ont fait tout ce qui était nécessaire pour mener à la guerre, parce qu'ils en avaient peur », disait Raymond Aron. « Je crois à la victoire des démocraties à condition qu'elles le veuillent. »

IV. L'inaction face à la menace

• 10 000 soldats nord-coréens viennent d'arriver en Russie, mais les Occidentaux continuent d'interdire aux Ukrainiens d'utiliser leurs missiles pour frapper en Russie les bases d'où partent les avions et les bombes qui détruisent l'Ukraine [7, 8]
• La dissuasion nucléaire est censée sanctuariser notre territoire et préserver notre liberté d'action, mais c'est au nom de cette dissuasion que nous théorisons notre inaction
• Nous laissons à Poutine le monopole de la menace et de l'agression, alors que nous savons que ses alliés chinois lui interdisent l'emploi de l'arme nucléaire
• Son abstention après que les Ukrainiens ont franchi la frontière russe à Belgorod apporte la preuve que ces lignes rouges ne sont qu'un bluff

V. Conclusion
« La Deuxième Guerre mondiale, disait de Gaulle le 9 novembre 1944, a eu pour cause la frénésie dominatrice d'un système politique, social, moral abominable, mais revêtu du sombre attrait de la puissance. Elle a trouvé pour la favoriser la dispersion des États du parti de la liberté, les divisions passionnées, les routines de tous ordres, la défaillance des élites dirigeantes. »
En ce jour anniversaire, alors que les Ukrainiens meurent chaque jour par milliers pour défendre notre liberté dans une indifférence chaque jour croissante et chaque jour plus préoccupante, puissions-nous réfléchir à ces paroles prophétiques.
Je vous remercie.