Un enjeu écologique pressant. Chaque année, des millions de tonnes de déchets sont produites en Europe, dont une part croissante de D3E. Ces déchets, souvent mal triés ou jetés à tort avec les ordures ménagères, contiennent des métaux lourds et des substances toxiques qui polluent les sols et les eaux. La SERD rappelle que la meilleure solution reste la prévention : éco-conception, réparation, réemploi et recyclage doivent devenir des réflexes pour limiter l’impact environnemental. En France, l’ADEME souligne que 3,6 millions de tonnes d’emballages ménagers sont collectées chaque année pour le recyclage, mais que la réduction à la source reste insuffisante.
 
Réduire les déchets, c’est aussi optimiser les ressources et créer de l’emploi local. Le recyclage des D3E permet de récupérer des métaux rares, essentiels à l’industrie européenne mais dont l’approvisionnement est souvent dépendant de pays tiers. En favorisant la réparation et le réemploi, la SERD encourage une économie circulaire qui renforce l’autonomie stratégique de l’Europe. Les entreprises engagées dans cette démarche améliorent leur image et réalisent des économies significatives, tout en répondant aux attentes croissantes des consommateurs pour une production responsable.
 
Une mobilisation collective La SERD est un temps fort de mobilisation : collectivités, écoles, associations et particuliers sont invités à organiser des actions concrètes (ateliers de réparation, collectes de déchets, sensibilisation au tri, etc.). En 2025, l’accent est mis sur les D3E, mais aussi sur l’alimentation durable, la réutilisation et la lutte contre le gaspillage. L’objectif est de montrer que chacun peut agir, à son échelle, pour réduire son empreinte écologique.
 
Un message essentiel : le meilleur déchet est celui qu’on ne produit pas La SERD rappelle que la prévention des déchets passe par des gestes simples : acheter moins mais mieux, privilégier les produits durables, réparer plutôt que jeter, composter ses biodéchets. Ces actions, multipliées à grande échelle, ont un impact réel sur la préservation des ressources et la réduction de la pollution.

En conclusion, la Semaine Européenne de la Réduction des Déchets 2025 est une opportunité pour repenser notre rapport aux objets et aux ressources. Elle invite à une prise de conscience collective : la transition écologique ne se décrète pas, elle se vit au quotidien, par des actions concrètes et partagées.
 

---

Pour participer ou découvrir les événements près de chez vous, consultez le site officiel de la SERD : serd.ademe.fr  
Il y a certainement une action près de chez vous. Consultez la carte, et écoutez les podcasts.

(Article rédigé à partir des ressources de l’ADEME et des initiatives européennes, novembre 2025.)

Dr Jan-Cédric Hansen
Praticien hospitalier, expert en pilotage stratégique de crise, vice-président de GloHSA et de WADEM Europe, Administrateur de StratAdviser Ltd - http://www.stratadviser.com

Jean Rohmer est Ingénieur ENSIMAG et Docteur ès Sciences. Il est président de l'Institut Fredrik Bull, et chercheur associé au De Vinci Research Center
 

 "On nous somme d’utiliser l’intelligence artificielle pour, selon la formule rabâchée  « nous libérer des tâches routinières pour nous concentrer sur des activités à haute valeur ajoutée ».
Cependant philosophes et essayistes sont divisés, entre ceux annonçant  la plus grande révolution de l’humanité, ceux disant « même pas peur »,  jusqu’à ceux redoutant la disparition prochaine de la civilisation. Toutes  choses pas forcément contradictoires.

Discussion entre un directeur général et son responsable de veille sur une note stratégique que ce dernier vient de lui envoyer. Le DG est un peu gêné, car son  IA vient de lui dire «je l’ai lue,  rien d’urgent, je vous alerterai le cas échéant en fonction de l’actualité », et donc il n’est pas très disert.
Le  veilleur est soulagé, car de son côté c’est son IA à lui qui a rédigé la note qu’ il n’a pas pris le temps de relire. Tous les deux sont devenus des travailleurs du vide.
 

 Et si les grands modèles de langage n’étaient pas  des perroquets mais des coucous ?

On sent bien que, plus l’IA sera imposante ou imposée, plus il faudra mettre en place des limites. L’hypothèse d’une  Loi de Séparation du Numérique et de l’Humain (LSNH) mérite  l’attention.

L’IA générative accélère le réchauffement sémantique car elle « produit les mots suivants ».
Sa capacité exponentielle à amplifier  l’information nous pousse à en rajouter, via des prompts, ou en publiant notre grain de sel et nos vidéos à tout propos, en espérant des milliers de clics flattant notre vanité. Réaction en chaine, qui à la fin peut tous nous griller.
Ce n’est plus juste une bulle financière qui risque d’exploser. La jeune Mila déclarait récemment : « Nous n’aurions jamais dû avoir les réseaux sociaux ».
 

Une Loi de Séparation du Numérique et de l'Humain - LSNH - doit se différentier des actuelles réglementations: ne pas simplement limiter ce que l’IA peut faire, mais dire ce que l’humain doit rester en capacité de faire, voire élargir ce périmètre.

Revenons sur ces « tâches répétitives » que l’IA doit nous épargner. Un pianiste virtuose ne passe pas son temps à donner des récitals, il le passe à faire des gammes. Un champion de marathon ne court que deux ou trois marathons par an, le reste du temps, il s’entraine, il se soigne, il se repose.  Imaginons le cauchemar d’un brillant décideur si, « libéré » du temps perdu à tourner les pages, à lire jusqu’au bout  des articles difficiles, il avait non plus dix décisions à prendre par jour, mais cent. Pour courir le 100 mètres en 10 secondes, il faut 10 ans.

Si les machines nous dispensent de ces temps essentiels d’étude, d’effort, d’exercice, elles nous privent en fait de notre temps de construction intellectuelle, elles nous enlèvent cet apprentissage que nous sommes diaboliquement tentés de leur déléguer.
Wittgenstein disait que les grandes théories naissent dans les halls de gare. Qui n’a jamais eu en voyage des idées inattendues  qui ne se seraient jamais présentées en Zoom ou à la lecture du résultat d’un prompt ?
 

Face au réchauffement sémantique, les professionnels des systèmes d’information  sont au cœur du réacteur. Une Loi de Séparation du Numérique et de l'Humain - LSNH - les légitimerait à mettre en place les principes suivants qu’au fond d’eux-mêmes ils ressentent comme du bon sens :

1) cloisonner –avec les bonnes passerelles- des zones d’information distinctes selon le contrôle que l’on y exerce en tant qu’humains:  de l’incontrôlé  global des ChatGPT et autres, aux grands modèles de langage locaux avec des sources choisies, aux bases de connaissances métier structurées et validées, jusqu’à des espaces de mémoire personnels .

2)  dans les processus de traitement, définir de même des zones de souveraineté humaine diversifiées : réflexion purement individuelle, confrontation en tête à tête, travail en groupe rapproché, travail en réseau, usage critique de ce raffinage de connaissances collectives que sont les moteurs de recherche et les grands modèles de langage, évidemment incontournables et par bien des côtés prodigieux.

Adopter ces deux principes supposera des efforts considérables  pour résister  à la  facilité d’une collaboration toujours plus profonde et continue avec une IA venue d’ailleurs.