<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>www.veillemag.com</title>
 <subtitle><![CDATA[Depuis 1996, le magazine Veille s'est imposé comme le 1er titre de presse entièrement consacré à la  maîtrise stratégique de l'information et des connaissances.]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.veillemag.com" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="https://www.veillemag.com/xml/atom.xml" />
 <id>https://www.veillemag.com/</id>
 <updated>2026-08-03T23:33:07+02:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <icon>https://www.veillemag.com/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>"La seconde révolution quantique : Enjeux de souveraineté et de partenariats"</title>
   <updated>2026-08-02T16:39:00+02:00</updated>
   <id>https://www.veillemag.com/La-seconde-revolution-quantique-Enjeux-de-souverainete-et-de-partenariats_a8060.html</id>
   <category term="Quantique" />
   <photo:imgsrc>https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/97545123-67926105.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2026-08-01T09:06:00+02:00</published>
   <author><name>Jacqueline Sala</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
L’été 2026 marque un tournant : le quantique entre dans une réalité industrielle faite d’hybridation, de paradoxes énergétiques et de souveraineté invisible. Ce secteur, longtemps porté par l’imaginaire du qubit magique, révèle désormais ses tensions structurelles et ses lignes de force, dessinant un futur où l’agilité logicielle comptera autant que la physique fondamentale.     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.veillemag.com/photo/art/default/97545123-67926105.jpg?v=1785679451" alt=""La seconde révolution quantique : Enjeux de souveraineté et de partenariats"" title=""La seconde révolution quantique : Enjeux de souveraineté et de partenariats"" />
     </div>
     <div>
      &nbsp;  <blockquote>« La révolution quantique n’attend plus personne : elle avance. Applications techniques en chaîne, industries prêtes à évoluer — <span data-url="ca://s?q=Explorer_pharmacie_quantique" role="button" tabindex="0">pharmacie</span>, <span data-url="ca://s?q=Explorer_chimie_quantique" role="button" tabindex="0">chimie</span>, <span data-url="ca://s?q=Explorer_automobile_quantique" role="button" tabindex="0">automobile</span>, <span data-url="ca://s?q=Explorer_reseaux_energie_quantique" role="button" tabindex="0">énergie</span>, <span data-url="ca://s?q=Explorer_finances_quantique" role="button" tabindex="0">finances</span>… Le monde s’organise en alliances et rivalités, et l’Europe n’a qu’un choix : viser le long terme, unir ses forces, investir fort. Sans cela, elle sort du jeu. Le quantique est une course de souveraineté, une course d’endurance, et une course où l’histoire — de la thermodynamique à aujourd’hui — rappelle que les révolutions scientifiques ne pardonnent pas les retardataires. » <br />  <a class="link" href="https://www.linkedin.com/company/page-des-annales-des-mines/posts/?feedView=all" target="_blank">Les Annales des Mines</a>  &nbsp;Août 2026<!--cke_bookmark_472S--><!--cke_bookmark_472E--> <br />  <a class="link" href="https://annales-des-mines.org/wp-content/uploads/2026/07/2026_08_RI-web.pdf" target="_blank">Source</a>. Téléchargement du rapport 153 pages.</blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Un mythe qui s’efface, une hybridation qui s’impose</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">La seconde révolution quantique n’a plus rien de linéaire. Elle oblige à regarder au-delà des architectures de qubits pour comprendre comment les écosystèmes s’organisent, comment les acteurs naviguent entre verrous technologiques et impératifs de souveraineté. <br />   <br />  Le rêve de l’ordinateur autonome s’est dissipé au profit du coprocesseur hybride, ce <strong><span data-url="ca://s?q=Explorer_role_QPU" role="button" tabindex="0">QPU</span></strong>&nbsp;(unité de traitement quantique) devenu accélérateur spécialisé au sein des supercalculateurs classiques. Le <a class="link" href="https://quantique.france2030.gouv.fr/recherche-innovation/programme-hqi/" target="_blank">programme HQI</a>  en fournit la démonstration : la valeur ne réside plus dans la machine isolée, mais dans l’orchestration logicielle, dans ces intergiciels comme <a class="link" href="https://www.lemagit.fr/etude/Ordinateur-quantique-lURCA-deploie-le-nouveau-simulateur-Qaptiva" target="_blank"><strong><span data-url="ca://s?q=Analyser_intergiciel_Qaptiva" role="button" tabindex="0">Qaptiva</span></strong></a>  qui pilotent des poches de complexité au sein d’infrastructures massives. Le quantique devient une brique technique, exigeante, intégrée, dépendante d’un <a class="link" href="https://www.hqi.fr/" target="_blank">HPC</a>  qui reste le véritable socle de puissance.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>La sobriété impossible et le paradoxe énergétique</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">L’autre rupture tient dans la promesse contrariée de sobriété. <br />   <br />  À mesure que le secteur avance vers la tolérance aux fautes, l’énergie devient le nerf de la guerre. La correction d’erreurs multiplie les besoins de contrôle, transformant l’efficacité algorithmique en gouffre énergétique. Certains projets pourraient atteindre des consommations de 100 MW, révélant un paradoxe où l’amélioration des performances intensifie la charge sur les infrastructures. <br />   <br />  Ce <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Jevons" target="_blank"><strong><span data-url="ca://s?q=Comprendre_paradoxe_Jevons_quantique" role="button" tabindex="0">paradoxe de Jevons</span></strong></a>  s’impose comme un signal faible majeur : loin de remplacer le HPC, le quantique en accroît la demande, et l’avenir dépendra autant des <a class="link" href="https://postquantum.com/quantum-computing/quantum-low-density-parity-check-qldpc-codes/" target="_blank">codes QLDPC</a>  que de la capacité à concevoir des architectures sobres.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>La souveraineté se joue dans l’invisible</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">La bataille stratégique ne se situe plus sur la puce mais dans les technologies habilitantes. <br />   <br />  Cryogénie de puissance, câblages cryogéniques, lasers seeders : ces composants, longtemps considérés comme périphériques, deviennent le cœur de la souveraineté. Le <a class="link" href="https://quantique.france2030.gouv.fr/recherche-innovation/programme-atomqtrl/" target="_blank">programme atomQtrl</a>  illustre ce déplacement du pouvoir technologique. La dépendance à des éléments critiques non-européens crée un <strong><span data-url="ca://s?q=Analyser_sovereignty_gap_quantique" role="button" tabindex="0">souveraineté gap</span></strong> qui fragilise toute la chaîne de valeur. <br />   <br />  Maîtriser les briques photoniques ou cryogéniques devient plus stratégique que posséder un processeur, rappelant que les infrastructures invisibles sont souvent les véritables leviers de puissance.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Vers une intégration systémique</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Les chiffres confirment cette tendance.&nbsp;<span style="white-space: pre-wrap;">Aujourd’hui, pour obtenir <strong style="white-space: pre-wrap;">un seul qubit logique fiable</strong>, il faut environ <strong style="white-space: pre-wrap;">mille qubits physiques</strong>. Demain, grâce à de nouveaux codes de correction d’erreurs, on pourrait n’avoir besoin que d’une <strong style="white-space: pre-wrap;">dizaine</strong> de qubits physiques pour obtenir ce même qubit logique. </span><span style="white-space: pre-wrap;">Autrement dit, on passerait d’une machine encombrée de milliers de qubits pour produire un seul qubit utile, à une architecture beaucoup plus compacte où <strong style="white-space: pre-wrap;">10 qubits physiques suffisent</strong>. <br />   <br />  C’est une réduction gigantesque de la “surcharge” nécessaire pour corriger les erreurs.</span> grâce aux codes QLDPC, tandis que la France double son engagement à un milliard d’euros pour rester dans la course mondiale. <br />   <br />  Mais la réalité industrielle impose une discipline nouvelle. Au <em><a class="link" href="https://www-hpc.cea.fr/fr/TGCC.html" target="_blank">TGCC</a>  (Très Grand Centre de Calcul du CEA</em>,&nbsp; l’un des lieux où se trouvent les supercalculateurs les plus puissants de France), les machines RUBY, LUCY et bientôt KITY incarnent cette hybridation assumée, orchestrée par Qaptiva.&nbsp; L’ONERA, avec son laboratoire QTech, joue le rôle d’arbitre neutre, rappelant que seule l’expertise indépendante protège des emballements narratifs. <br />   <br />  Le futur du quantique dépendra de cette capacité à intégrer des briques hétérogènes dans un système cohérent. Sans cette ingénierie globale, il ne restera qu’une curiosité scientifique, brillante mais sans lendemain.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>A propos des auteurs</b></div>
     <div>
      <blockquote>  <div style="margin-left: 40px;">Ce numéro a été coordonné par <br />  <a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/fran%C3%A7ois-gerin-113b7015/" target="_blank">François GERIN</a>, <br />  <a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/barbaresco/" target="_blank">Frédéric BARBARESCO</a>  <br />  &amp; <a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/fabrice-dupuy-23292a1/" target="_blank">Fabrice DUPUY</a> </div>  </blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>A lire également, le Tome I Mai 2026 - Préface Par Grégoire POSTEL-VINAY Ingénieur général des mines</b></div>
     <div>
      <blockquote>  <div class="elementor-element elementor-element-641d86d8 elementor-widget elementor-widget-heading" data-e-type="widget" data-element_type="widget" data-id="641d86d8" data-widget_type="heading.default">  <div class="elementor-widget-container">  <h4 class="elementor-heading-title elementor-size-default">Réalités industrielles</h4>  </div>  </div>    <div class="elementor-element elementor-element-5ccbb257 elementor-widget elementor-widget-heading" data-e-type="widget" data-element_type="widget" data-id="5ccbb257" data-widget_type="heading.default">  <div class="elementor-widget-container">  <h3 class="elementor-heading-title elementor-size-default"><a class="link" href="https://annales-des-mines.org/2026-05-sommaire-ri-la-seconde-revolution-quantique-enjeux-de-souverainete-et-de-partenariats/" target="_blank">La seconde révolution quantique : enjeux de souveraineté et de partenariats</a> </h3>  NdlR En bref :&nbsp;"Le progrès technique avance par à-coups, porté autant par les promesses que par les inquiétudes. L’internet est né de besoins militaires avant de devenir l’outil d’échange massif que l’on connaît ; l’IA a attendu que la puissance de calcul rattrape les ambitions. Le quantique suit la même trajectoire : né dans les années 1920, relancé dans les années 1980, il nourrit aujourd’hui trois espérances — capteurs ultra‑précis, communications inviolables, calculateurs révolutionnaires — et autant de craintes, notamment pour la défense et la cryptographie. <br />  Cette montée en puissance a fait sortir le sujet du cercle des spécialistes pour entrer dans l’agenda politique. France, Europe, États‑Unis et Chine investissent massivement, chacun voyant dans le quantique un levier stratégique majeur. Deux numéros des Annales des Mines en témoignent : le quantique n’est plus une promesse lointaine, mais un champ industriel et géopolitique en pleine structuration."</div>  </div>  </blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
       <br />  #<strong><span data-url="ca://s?q=AI_quantum_integration" role="button" tabindex="0">AI_quantum_integration</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=hybrid_computing" role="button" tabindex="0">hybrid_computing</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=quantum_strategy" role="button" tabindex="0">quantum_strategy</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=AI_industrial_shift" role="button" tabindex="0">AI_industrial_shift</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=quantum_policy" role="button" tabindex="0">quantum_policy</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=AI_research_trends" role="button" tabindex="0">AI_research_trends</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=quantum_security" role="button" tabindex="0">quantum_security</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=AI_energy_challenge" role="button" tabindex="0">AI_energy_challenge</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=quantum_global_competition" role="button" tabindex="0">quantum_global_competition</span></strong> #<strong><span data-url="ca://s?q=AI_future_systems" role="button" tabindex="0">AI_future_systems</span></strong>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.veillemag.com/La-seconde-revolution-quantique-Enjeux-de-souverainete-et-de-partenariats_a8060.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Quantique et souveraineté numérique : organiser la transition cryptographique avant de subir les dépendances. Daniel Vert</title>
   <updated>2026-06-12T11:35:00+02:00</updated>
   <id>https://www.veillemag.com/Quantique-et-souverainete-numerique-organiser-la-transition-cryptographique-avant-de-subir-les-dependances-Daniel-Vert_a7739.html</id>
   <category term="Quantique" />
   <photo:imgsrc>https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/96934624-67561065.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2026-06-11T11:08:00+02:00</published>
   <author><name>Daniel Vert</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Daniel Vert a participé au Q_Day Summit. Voici une de ses analyses. La menace quantique oblige les organisations à réinterroger les fondations cryptographiques de leur sécurité numérique. L’enjeu n’est pas seulement de remplacer des algorithmes vulnérables par des mécanismes post-quantiques. Derrière la PQC, la QKD, EuroQCI et les normes, une question s’impose : qui saura cartographier ses dépendances, piloter sa migration, qualifier ses fournisseurs et transformer une contrainte cyber en avantage d’intelligence économique ?     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.veillemag.com/photo/art/default/96934624-67561065.jpg?v=1781172498" alt="Quantique et souveraineté numérique : organiser la transition cryptographique avant de subir les dépendances. Daniel Vert" title="Quantique et souveraineté numérique : organiser la transition cryptographique avant de subir les dépendances. Daniel Vert" />
     </div>
     <div>
      <blockquote> <br />  <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie_post-quantique" target="_blank">PQC</a>  (*) :&nbsp;La <b>cryptographie post-quantique</b> est une branche de la <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie">cryptographie</a>  visant à garantir la <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_de_l%27information">sécurité de l'information</a>  face à un <a class="mw-redirect" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Adversaire_(Algorithme)" title="Adversaire (Algorithme)">attaquant</a> disposant d'un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique">ordinateur quantique</a>. Cette discipline est distincte de la <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie_quantique">cryptographie quantique</a>, qui vise à construire des algorithmes cryptographiques utilisant des <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Impossibilit%C3%A9_du_clonage_quantique">propriétés physiques</a>, plutôt que <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Math%C3%A9matiques">mathématiques</a>, pour garantir la sécurité. <br />   <br />  <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_quantique_de_cl%C3%A9">QKD </a>  (*) :&nbsp;L'<b>échange quantique de clé</b> (ou <b>distribution quantique de clé</b>, ou <b>négociation quantique de clé</b>), souvent abrégé QKD (pour l'anglais&nbsp;: <i>quantum key distribution</i>) est un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89change_de_cl%C3%A9">échange de clé</a>, c'est-à-dire un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie">protocole cryptographique</a>  visant à établir un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_partag%C3%A9">secret partagé</a>  entre deux participants qui communiquent sur un canal non sécurisé. <br />   <br />  <a class="link" href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/european-quantum-communication-infrastructure-euroqci" target="_blank">EuroQCI</a>  (*) :&nbsp;L’EuroQCI met en place une infrastructure de communication quantique sécurisée couvrant l’ensemble de l’UE, y compris ses territoires d’outre-mer.</blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Le risque quantique révèle des dépendances présentes</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Depuis l’algorithme de Shor, publié en 1994, le problème est connu : un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait fragiliser RSA, Diffie-Hellman et une partie des courbes elliptiques. Ces briques structurent l’authentification, l’échange de clés, les certificats, les signatures et la confiance numérique mondiale. <br />   <br />  Il serait pourtant erroné d’en faire une menace immédiatement certaine. Casser <a class="link" href="https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cle-rsa-2048-cassee-par-un-systeme-quantique-92034.html" target="_blank">RSA-2048</a>  à grande échelle nécessiterait des ressources encore éloignées des machines disponibles. Mais cette prudence ne justifie pas l’inaction. Le sujet dépasse la date du « Q-Day ». Il porte sur la durée de confidentialité des données, le temps de migration et la capacité à localiser les usages cryptographiques. Certaines données captées aujourd’hui peuvent garder une valeur stratégique demain : c’est le risque « store now, decrypt later ».</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Réduire l’inertie plutôt que prédire le Q-Day</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;"><a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Michele_Mosca" target="_blank">Michele Mosca</a>  a formulé cette logique sous la forme d’un risque temporel : si la durée de confidentialité d’une donnée, ajoutée au temps de migration, dépasse le délai d’arrivée d’une capacité quantique capable de casser la cryptographie actuelle, l’organisation est déjà en zone de risque. <br />   <br />  Cette grille évite le faux débat entre alarmisme et scepticisme. Une direction générale n’a pas besoin de croire à une rupture imminente pour agir. Elle doit constater que certains actifs ont une valeur longue et que certaines dépendances ne se remplacent pas vite. Plus elle attend, plus elle migrera sous contrainte.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>La PQC devient le socle industriel de la transition</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">La publication par le NIST des premiers standards post-quantiques en août 2024 a marqué un point de passage majeur. Avec ML-KEM, ML-DSA et SLH-DSA, la cryptographie post-quantique entre dans une phase de déploiement. Elle reste une cryptographie classique, déployable sur des infrastructures existantes sous réserve d’adaptations techniques. C’est pourquoi l’ANSSI la considère comme la voie la plus prometteuse, à condition qu’elle soit maîtrisée. <br />   <br />  Il ne s’agit donc pas de remplacer toute la cryptographie par du « quantique ». La vulnérabilité principale concerne l’échange de clés, l’authentification, les signatures, les certificats et les chaînes de confiance.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>L’inventaire cryptographique devient un outil d’intelligence économique</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Le premier actif stratégique de la transition n’est pas l’algorithme. C’est l’inventaire cryptographique. Une organisation qui ne sait pas où elle utilise RSA, ECC ou Diffie-Hellman, quelles applications dépendent de quelles bibliothèques et quels certificats protègent ses flux ne peut pas sérieusement parler de migration post-quantique. <br />   <br />  Cet inventaire doit identifier les données longues, les contrats à faire évoluer, les fournisseurs capables de migrer, les produits obsolescents et les points de non-réversibilité. Cette cartographie devient aussi un outil de négociation : l’acheteur qui formule des exigences de crypto-agilité, de compatibilité PQC, de preuve de migration et de certification impose une trajectoire. Celui qui ne le fait pas subit celle de ses prestataires. <br />   <br />  La crypto-agilité n’est donc pas un slogan, mais une discipline d’architecture qui doit entrer dans les risques, les achats et les plans de continuité.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>La QKD doit rester une capacité spécialisée</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">La distribution quantique de clés peut avoir un intérêt pour certaines liaisons critiques ou infrastructures souveraines. Mais elle ne remplace pas la migration PQC des systèmes d’information. Elle nécessite des infrastructures spécifiques, souvent optiques, avec des contraintes de distance, d’équipement, d’intégration et parfois de nœuds de confiance. <br />   <br />  Plusieurs autorités européennes ont rappelé ses limites et sa maturité insuffisante pour un déploiement généralisé. La bonne lecture est donc une lecture de portefeuille : la PQC constitue le socle prioritaire et généralisable, tandis que la QKD peut devenir une couche complémentaire pour certains usages à forte exigence.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>EuroQCI, IRIS² et la normalisation : une infrastructure de puissance</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">EuroQCI et IRIS² montrent que la souveraineté ne se joue pas seulement dans les algorithmes. Elle se joue aussi dans les infrastructures, les produits certifiés, les équipements QKD, les HSM, les bibliothèques cryptographiques, les PKI, les outils d’inventaire et les services de migration. L’objectif est d’éviter que la protection devienne une nouvelle dépendance stratégique. <br />   <br />  La normalisation sera décisive. Les standards organisent les marchés et déterminent quels acteurs peuvent vendre à grande échelle. Comprendre la norme, c’est identifier les acteurs présents dans les groupes de travail, les technologies légitimées, les certifications et les marchés publics qui se préparent. <br />   <br />  <strong>Les bonnes questions ne sont pas seulement techniques <br />  Pour une direction, les questions à poser sont claires : où sont nos usages de cryptographie asymétrique ? Quelles données doivent rester confidentielles au-delà de dix ans ? Nos achats intègrent-ils des clauses de crypto-agilité et de compatibilité PQC ? Nos solutions de migration renforcent-elles notre autonomie ou créent-elles une nouvelle dépendance ? Sommes-nous présents là où se définissent les standards ?</strong> <br />  &nbsp;</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Conclusion</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Le Q-Day est une image utile pour sensibiliser, mais insuffisante pour décider. La bascule est déjà en cours. Dans cette bataille, la souveraineté ne se décrétera pas. Elle se construira par l’inventaire, la normalisation, la certification, l’achat et la coordination de filière. <br />   <br />  Cette exigence deviendra plus structurante avec les agents logiciels et les systèmes d’IA capables d’interagir avec des chaînes de décision humaines et automatisées. Leur sécurisation ne pourra pas se limiter à l’alignement fonctionnel ou à la supervision applicative. Elle dépendra aussi de chaînes de confiance robustes. La prochaine frontière sera de garantir que ces agents pourront être identifiés, contrôlés et révoqués avec un niveau de confiance compatible avec souveraineté, conformité et résilience.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Sources utilisées</b></div>
     <div>
      <blockquote>  <ul>  	<li class="list">Peter W. Shor, “Algorithms for Quantum Computation: Discrete Logarithms and Factoring”, 1994. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Charles H. Bennett et Gilles Brassard, “Quantum Cryptography: Public Key Distribution and Coin Tossing”, 1984. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Valerio Scarani, Helle Bechmann-Pasquinucci, Nicolas J. Cerf, Miloslav Dušek, Norbert Lütkenhaus, Momtchil Peev, “The Security of Practical Quantum Key Distribution”, Reviews of Modern Physics, 2009. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Craig Gidney et Martin Ekerå, “How to factor 2048 bit RSA integers in 8 hours using 20 million noisy qubits”, 2019. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Michele Mosca, travaux sur le risque temporel de migration cryptographique, notamment l’approche D + T &gt; Gc. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Olivier Ezratty, “Understanding Quantum Technologies 2024”, section “Quantum communications and cryptography”, pages 1125–1248. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, FIPS 203, “Module-Lattice-Based Key-Encapsulation Mechanism Standard”, 13 août 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, FIPS 204, “Module-Lattice-Based Digital Signature Standard”, 13 août 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, FIPS 205, “Stateless Hash-Based Digital Signature Standard”, 13 août 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, “Transition to Post-Quantum Cryptography Standards”, NIST IR 8547. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST NCCoE, “Migration to Post-Quantum Cryptography”, SP 1800-38. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Commission européenne, “Recommendation on a Coordinated Implementation Roadmap for the transition to Post-Quantum Cryptography”, 11 avril 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Commission européenne, “A Coordinated Implementation Roadmap for the Transition to Post-Quantum Cryptography”, 23 juin 2025. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">ANSSI, “Cryptographie post-quantique”, publications et guides techniques. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">ANSSI, BSI, NLNCSA, Swedish National Communications Security Authority / Swedish Armed Forces, “Position Paper on Quantum Key Distribution”, 25 janvier 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Commission européenne, “European Quantum Communication Infrastructure — EuroQCI”. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">ETSI, Industry Specification Group Quantum Key Distribution.</li>  	<li class="list">ENISA, “Post-Quantum Cryptography: Current state and quantum mitigation”, 2022. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Directive européenne NIS2. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Règlement DORA.</li>  </ul>  </blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>A propos de l'auteur...</b></div>
     <div>
      <div class="photo shadow left"><a rel="https://www.veillemag.com/photo/art/grande/96764025-67454997.jpg?v=1780059886&amp;ibox" title="Quantique : la souveraineté se jouera dans la capacité à organiser la filière. Daniel Vert"><img alt="Quantique : la souveraineté se jouera dans la capacité à organiser la filière. Daniel Vert" class="not-responsive" src="https://www.veillemag.com/photo/art/default/96764025-67454997.jpg?v=1780059886" title="Quantique : la souveraineté se jouera dans la capacité à organiser la filière. Daniel Vert" /></a></div>    <div class="texte">  <div class="access firstletter">  <blockquote><a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/daniel-vert/" target="_blank">Daniel Vert</a>  est coordinateur du <a class="link" href="https://systematic-paris-region.org/hubs-enjeux/hub-digital-engineering/" target="_blank">Hub Advanced Engineering &amp; Computing</a>  au sein du pôle de compétitivité Systematic. Docteur en informatique quantique, ses travaux ont porté sur l’évaluation et la comparaison des performances des différentes technologies d’ordinateurs quantiques. <br />  Il travaille à l’interface entre recherche, industrie et institutions publiques, avec un focus sur les technologies quantiques, le calcul haute performance et leurs applications. <br />  Il contribue à la structuration de projets collaboratifs de R&amp;D, au développement de cas d’usage et à l’animation de l’écosystème quantique, en lien avec les enjeux d’industrialisation, d’intégration technologique et de souveraineté. <br />  <a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/daniel-vert/" target="_blank">Gardez le contact.</a> </blockquote>  </div>  </div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
       <br />  <strong><span data-url="ca://s?q=QuantumSecurity" role="button" tabindex="0">#QuantumSecurity</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=PostQuantumCryptography" role="button" tabindex="0">PostQuantumCryptography</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=PQCTransition" role="button" tabindex="0">PQCTransition</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=QuantumKeyDistribution" role="button" tabindex="0">QuantumKeyDistribution</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=DigitalSovereignty" role="button" tabindex="0">DigitalSovereignty</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=CryptoAgility" role="button" tabindex="0">CryptoAgility</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=EuroQCI" role="button" tabindex="0">EuroQCI</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=QuantumReadiness" role="button" tabindex="0">QuantumReadiness</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=CyberResilience" role="button" tabindex="0">CyberResilience</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=StrategicDependencies" role="button" tabindex="0">StrategicDependencies&nbsp;</span></strong>#DanielVert
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.veillemag.com/Quantique-et-souverainete-numerique-organiser-la-transition-cryptographique-avant-de-subir-les-dependances-Daniel-Vert_a7739.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Quantique et souveraineté numérique : organiser la transition cryptographique avant de subir les dépendances. Daniel Vert</title>
   <updated>2026-06-14T15:42:00+02:00</updated>
   <id>https://www.veillemag.com/Quantique-et-souverainete-numerique-organiser-la-transition-cryptographique-avant-de-subir-les-dependances-Daniel-Vert_a7757.html</id>
   <category term="Quantique" />
   <photo:imgsrc>https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/96973288-67582413.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2026-06-11T11:08:00+02:00</published>
   <author><name>Jacqueline Sala</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Daniel Vert a participé au Q_Day Summit. Voici une de ses analyses. La menace quantique oblige les organisations à réinterroger les fondations cryptographiques de leur sécurité numérique. L’enjeu n’est pas seulement de remplacer des algorithmes vulnérables par des mécanismes post-quantiques. Derrière la PQC, la QKD, EuroQCI et les normes, une question s’impose : qui saura cartographier ses dépendances, piloter sa migration, qualifier ses fournisseurs et transformer une contrainte cyber en avantage d’intelligence économique ?     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.veillemag.com/photo/art/default/96973288-67582413.jpg?v=1781172498" alt="Quantique et souveraineté numérique : organiser la transition cryptographique avant de subir les dépendances. Daniel Vert" title="Quantique et souveraineté numérique : organiser la transition cryptographique avant de subir les dépendances. Daniel Vert" />
     </div>
     <div>
      <blockquote> <br />  <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie_post-quantique" target="_blank">PQC</a>  (*) :&nbsp;La <b>cryptographie post-quantique</b> est une branche de la <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie">cryptographie</a>  visant à garantir la <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_de_l%27information">sécurité de l'information</a>  face à un <a class="mw-redirect" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Adversaire_(Algorithme)" title="Adversaire (Algorithme)">attaquant</a> disposant d'un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique">ordinateur quantique</a>. Cette discipline est distincte de la <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie_quantique">cryptographie quantique</a>, qui vise à construire des algorithmes cryptographiques utilisant des <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Impossibilit%C3%A9_du_clonage_quantique">propriétés physiques</a>, plutôt que <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Math%C3%A9matiques">mathématiques</a>, pour garantir la sécurité. <br />   <br />  <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_quantique_de_cl%C3%A9">QKD </a>  (*) :&nbsp;L'<b>échange quantique de clé</b> (ou <b>distribution quantique de clé</b>, ou <b>négociation quantique de clé</b>), souvent abrégé QKD (pour l'anglais&nbsp;: <i>quantum key distribution</i>) est un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89change_de_cl%C3%A9">échange de clé</a>, c'est-à-dire un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie">protocole cryptographique</a>  visant à établir un <a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_partag%C3%A9">secret partagé</a>  entre deux participants qui communiquent sur un canal non sécurisé. <br />   <br />  <a class="link" href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/european-quantum-communication-infrastructure-euroqci" target="_blank">EuroQCI</a>  (*) :&nbsp;L’EuroQCI met en place une infrastructure de communication quantique sécurisée couvrant l’ensemble de l’UE, y compris ses territoires d’outre-mer.</blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Le risque quantique révèle des dépendances présentes</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Depuis l’algorithme de Shor, publié en 1994, le problème est connu : un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait fragiliser RSA, Diffie-Hellman et une partie des courbes elliptiques. Ces briques structurent l’authentification, l’échange de clés, les certificats, les signatures et la confiance numérique mondiale. <br />   <br />  Il serait pourtant erroné d’en faire une menace immédiatement certaine. Casser <a class="link" href="https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cle-rsa-2048-cassee-par-un-systeme-quantique-92034.html" target="_blank">RSA-2048</a>  à grande échelle nécessiterait des ressources encore éloignées des machines disponibles. Mais cette prudence ne justifie pas l’inaction. Le sujet dépasse la date du « Q-Day ». Il porte sur la durée de confidentialité des données, le temps de migration et la capacité à localiser les usages cryptographiques. Certaines données captées aujourd’hui peuvent garder une valeur stratégique demain : c’est le risque « store now, decrypt later ».</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Réduire l’inertie plutôt que prédire le Q-Day</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;"><a class="link" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Michele_Mosca" target="_blank">Michele Mosca</a>  a formulé cette logique sous la forme d’un risque temporel : si la durée de confidentialité d’une donnée, ajoutée au temps de migration, dépasse le délai d’arrivée d’une capacité quantique capable de casser la cryptographie actuelle, l’organisation est déjà en zone de risque. <br />   <br />  Cette grille évite le faux débat entre alarmisme et scepticisme. Une direction générale n’a pas besoin de croire à une rupture imminente pour agir. Elle doit constater que certains actifs ont une valeur longue et que certaines dépendances ne se remplacent pas vite. Plus elle attend, plus elle migrera sous contrainte.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>La PQC devient le socle industriel de la transition</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">La publication par le NIST des premiers standards post-quantiques en août 2024 a marqué un point de passage majeur. Avec ML-KEM, ML-DSA et SLH-DSA, la cryptographie post-quantique entre dans une phase de déploiement. Elle reste une cryptographie classique, déployable sur des infrastructures existantes sous réserve d’adaptations techniques. C’est pourquoi l’ANSSI la considère comme la voie la plus prometteuse, à condition qu’elle soit maîtrisée. <br />   <br />  Il ne s’agit donc pas de remplacer toute la cryptographie par du « quantique ». La vulnérabilité principale concerne l’échange de clés, l’authentification, les signatures, les certificats et les chaînes de confiance.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>L’inventaire cryptographique devient un outil d’intelligence économique</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Le premier actif stratégique de la transition n’est pas l’algorithme. C’est l’inventaire cryptographique. Une organisation qui ne sait pas où elle utilise RSA, ECC ou Diffie-Hellman, quelles applications dépendent de quelles bibliothèques et quels certificats protègent ses flux ne peut pas sérieusement parler de migration post-quantique. <br />   <br />  Cet inventaire doit identifier les données longues, les contrats à faire évoluer, les fournisseurs capables de migrer, les produits obsolescents et les points de non-réversibilité. Cette cartographie devient aussi un outil de négociation : l’acheteur qui formule des exigences de crypto-agilité, de compatibilité PQC, de preuve de migration et de certification impose une trajectoire. Celui qui ne le fait pas subit celle de ses prestataires. <br />   <br />  La crypto-agilité n’est donc pas un slogan, mais une discipline d’architecture qui doit entrer dans les risques, les achats et les plans de continuité.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>La QKD doit rester une capacité spécialisée</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">La distribution quantique de clés peut avoir un intérêt pour certaines liaisons critiques ou infrastructures souveraines. Mais elle ne remplace pas la migration PQC des systèmes d’information. Elle nécessite des infrastructures spécifiques, souvent optiques, avec des contraintes de distance, d’équipement, d’intégration et parfois de nœuds de confiance. <br />   <br />  Plusieurs autorités européennes ont rappelé ses limites et sa maturité insuffisante pour un déploiement généralisé. La bonne lecture est donc une lecture de portefeuille : la PQC constitue le socle prioritaire et généralisable, tandis que la QKD peut devenir une couche complémentaire pour certains usages à forte exigence.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>EuroQCI, IRIS² et la normalisation : une infrastructure de puissance</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">EuroQCI et IRIS² montrent que la souveraineté ne se joue pas seulement dans les algorithmes. Elle se joue aussi dans les infrastructures, les produits certifiés, les équipements QKD, les HSM, les bibliothèques cryptographiques, les PKI, les outils d’inventaire et les services de migration. L’objectif est d’éviter que la protection devienne une nouvelle dépendance stratégique. <br />   <br />  La normalisation sera décisive. Les standards organisent les marchés et déterminent quels acteurs peuvent vendre à grande échelle. Comprendre la norme, c’est identifier les acteurs présents dans les groupes de travail, les technologies légitimées, les certifications et les marchés publics qui se préparent. <br />   <br />  <strong>Les bonnes questions ne sont pas seulement techniques <br />  Pour une direction, les questions à poser sont claires : où sont nos usages de cryptographie asymétrique ? Quelles données doivent rester confidentielles au-delà de dix ans ? Nos achats intègrent-ils des clauses de crypto-agilité et de compatibilité PQC ? Nos solutions de migration renforcent-elles notre autonomie ou créent-elles une nouvelle dépendance ? Sommes-nous présents là où se définissent les standards ?</strong> <br />  &nbsp;</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Conclusion</b></div>
     <div>
      <div style="margin-left: 40px;">Le Q-Day est une image utile pour sensibiliser, mais insuffisante pour décider. La bascule est déjà en cours. Dans cette bataille, la souveraineté ne se décrétera pas. Elle se construira par l’inventaire, la normalisation, la certification, l’achat et la coordination de filière. <br />   <br />  Cette exigence deviendra plus structurante avec les agents logiciels et les systèmes d’IA capables d’interagir avec des chaînes de décision humaines et automatisées. Leur sécurisation ne pourra pas se limiter à l’alignement fonctionnel ou à la supervision applicative. Elle dépendra aussi de chaînes de confiance robustes. La prochaine frontière sera de garantir que ces agents pourront être identifiés, contrôlés et révoqués avec un niveau de confiance compatible avec souveraineté, conformité et résilience.</div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Sources utilisées</b></div>
     <div>
      <blockquote>  <ul>  	<li class="list">Peter W. Shor, “Algorithms for Quantum Computation: Discrete Logarithms and Factoring”, 1994. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Charles H. Bennett et Gilles Brassard, “Quantum Cryptography: Public Key Distribution and Coin Tossing”, 1984. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Valerio Scarani, Helle Bechmann-Pasquinucci, Nicolas J. Cerf, Miloslav Dušek, Norbert Lütkenhaus, Momtchil Peev, “The Security of Practical Quantum Key Distribution”, Reviews of Modern Physics, 2009. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Craig Gidney et Martin Ekerå, “How to factor 2048 bit RSA integers in 8 hours using 20 million noisy qubits”, 2019. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Michele Mosca, travaux sur le risque temporel de migration cryptographique, notamment l’approche D + T &gt; Gc. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Olivier Ezratty, “Understanding Quantum Technologies 2024”, section “Quantum communications and cryptography”, pages 1125–1248. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, FIPS 203, “Module-Lattice-Based Key-Encapsulation Mechanism Standard”, 13 août 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, FIPS 204, “Module-Lattice-Based Digital Signature Standard”, 13 août 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, FIPS 205, “Stateless Hash-Based Digital Signature Standard”, 13 août 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST, “Transition to Post-Quantum Cryptography Standards”, NIST IR 8547. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">NIST NCCoE, “Migration to Post-Quantum Cryptography”, SP 1800-38. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Commission européenne, “Recommendation on a Coordinated Implementation Roadmap for the transition to Post-Quantum Cryptography”, 11 avril 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Commission européenne, “A Coordinated Implementation Roadmap for the Transition to Post-Quantum Cryptography”, 23 juin 2025. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">ANSSI, “Cryptographie post-quantique”, publications et guides techniques. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">ANSSI, BSI, NLNCSA, Swedish National Communications Security Authority / Swedish Armed Forces, “Position Paper on Quantum Key Distribution”, 25 janvier 2024. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Commission européenne, “European Quantum Communication Infrastructure — EuroQCI”. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">ETSI, Industry Specification Group Quantum Key Distribution.</li>  	<li class="list">ENISA, “Post-Quantum Cryptography: Current state and quantum mitigation”, 2022. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Directive européenne NIS2. <br />  	&nbsp;</li>  	<li class="list">Règlement DORA.</li>  </ul>  </blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>A propos de l'auteur...</b></div>
     <div>
      <div class="photo shadow left"><a rel="https://www.veillemag.com/photo/art/grande/96764025-67454997.jpg?v=1780059886&amp;ibox" title="Quantique : la souveraineté se jouera dans la capacité à organiser la filière. Daniel Vert"><img alt="Quantique : la souveraineté se jouera dans la capacité à organiser la filière. Daniel Vert" class="not-responsive" src="https://www.veillemag.com/photo/art/default/96764025-67454997.jpg?v=1780059886" title="Quantique : la souveraineté se jouera dans la capacité à organiser la filière. Daniel Vert" /></a></div>    <div class="texte">  <div class="access firstletter">  <blockquote><a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/daniel-vert/" target="_blank">Daniel Vert</a>  est coordinateur du <a class="link" href="https://systematic-paris-region.org/hubs-enjeux/hub-digital-engineering/" target="_blank">Hub Advanced Engineering &amp; Computing</a>  au sein du pôle de compétitivité Systematic. Docteur en informatique quantique, ses travaux ont porté sur l’évaluation et la comparaison des performances des différentes technologies d’ordinateurs quantiques. <br />  Il travaille à l’interface entre recherche, industrie et institutions publiques, avec un focus sur les technologies quantiques, le calcul haute performance et leurs applications. <br />  Il contribue à la structuration de projets collaboratifs de R&amp;D, au développement de cas d’usage et à l’animation de l’écosystème quantique, en lien avec les enjeux d’industrialisation, d’intégration technologique et de souveraineté. <br />  <a class="link" href="https://www.linkedin.com/in/daniel-vert/" target="_blank">Gardez le contact.</a> </blockquote>  </div>  </div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
       <br />  <strong><span data-url="ca://s?q=QuantumSecurity" role="button" tabindex="0">#QuantumSecurity</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=PostQuantumCryptography" role="button" tabindex="0">PostQuantumCryptography</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=PQCTransition" role="button" tabindex="0">PQCTransition</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=QuantumKeyDistribution" role="button" tabindex="0">QuantumKeyDistribution</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=DigitalSovereignty" role="button" tabindex="0">DigitalSovereignty</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=CryptoAgility" role="button" tabindex="0">CryptoAgility</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=EuroQCI" role="button" tabindex="0">EuroQCI</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=QuantumReadiness" role="button" tabindex="0">QuantumReadiness</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=CyberResilience" role="button" tabindex="0">CyberResilience</span></strong><strong># </strong><strong><span data-url="ca://s?q=StrategicDependencies" role="button" tabindex="0">StrategicDependencies&nbsp;</span></strong>#DanielVert
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.veillemag.com/Quantique-et-souverainete-numerique-organiser-la-transition-cryptographique-avant-de-subir-les-dependances-Daniel-Vert_a7757.html" />
  </entry>
</feed>
