L’École de Guerre Économique, fondée en 1997 à Paris, est un établissement d’enseignement supérieur spécialisé dans l’intelligence économique. Elle forme des cadres publics et privés à l’analyse des rapports de force, à la protection des actifs stratégiques et à la maîtrise des opérations d’influence. Son enseignement repose sur une méthodologie structurée : diagnostic des menaces, cartographie des acteurs, analyse du faible au fort et construction de stratégies d’autonomie.
Le CR451 est l’unité d’analyse avancée de l’EGE. Il produit des études sur les menaces économiques, informationnelles et cognitives visant les organisations françaises. Ses travaux s’appuient sur des données ouvertes, des enquêtes de terrain et des grilles d’évaluation doctrinales. Le CR451 fournit aux décideurs des indicateurs de puissance, des scénarios prospectifs et des outils d’aide à la décision pour renforcer la souveraineté opérationnelle.

EGE#economic_intelligence#CR451#strategic_sovereignty#information_influence#cognitive_security#power_dynamics#Christian_Harbulot#Jean-Claude_Gallet#advanced_monitoring

A noter : Présentation de l’étude exclusive de l’École de Guerre Économique « Les Français face aux enjeux géopolitiques du numérique » par Arnaud de Morgny, directeur de recherche, École de Guerre Économique

Entretien d’ouverture avec gilles kepel
Seront notamment présents : Éric Revel , Marc Cerdan , Ophélie Coelho , Jean-François Fallacher , Didier Dillard , Guy-Philippe Goldstein , Arnaud C. , Frédéric Fauchère , Mathilde Velliet , Ariane Bucaille , Baptiste Cazagou , Arnaud de Morgny , Sébastien Crozier , Charleyne Biondi (Ph.D.) , Isabelle Rauch , Cedric Voisin , Christian Harbulot
Inscription :
https://lnkd.in/eXpuRJ4g

géopolitique du numérique, souveraineté numérique, cybersécurité, intelligence artificielle, guerre économique, infrastructures critiques, influence informationnelle, EGE, CR451, rapports de force technologiques

A noter : Présentation de l’étude exclusive de l’École de Guerre Économique « Les Français face aux enjeux géopolitiques du numérique » par Arnaud de Morgny, directeur de recherche, École de Guerre Économique

Entretien d’ouverture avec gilles kepel
Seront notamment présents : Éric Revel , Marc Cerdan , Ophélie Coelho , Jean-François Fallacher , Didier Dillard , Guy-Philippe Goldstein , Arnaud C. , Frédéric Fauchère , Mathilde Velliet , Ariane Bucaille , Baptiste Cazagou , Arnaud de Morgny , Sébastien Crozier , Charleyne Biondi (Ph.D.) , Isabelle Rauch , Cedric Voisin , Christian Harbulot
Inscription :
https://lnkd.in/eXpuRJ4g

géopolitique du numérique, souveraineté numérique, cybersécurité, intelligence artificielle, guerre économique, infrastructures critiques, influence informationnelle, EGE, CR451, rapports de force technologiques

L'analyse du CR451 est claire : la représentation graphique d'un pays est un outil d'influence. Ne pas maîtriser cette représentation du territoire expose la France à des pertes d'activité économique, notamment touristique, et à une mauvaise compréhension de son propre territoire. Le risque est qu'un système non français photographie, par exemple, une station balnéaire un jour de mauvais temps ou lors d'une grève des poubelles, choisissant de montrer "certaines choses et pas d'autres".
 
Les solutions commerciales dominantes, comme Google Street View, servent les objectifs économiques de leurs propriétaires (les GAFAM) et ne visent pas à valoriser les collectivités françaises. La stratégie de ces acteurs est d'abord de créer une dépendance technologique, voire une "addiction à la gratuité", par le biais d'un dumping économique. Ce dumping, supporté pendant des années comme un investissement à fonds perdu, a entraîné la disparition de concurrents français, comme l'entreprise Dido Betin. Une fois la dépendance établie, celle-ci est instrumentalisée pour augmenter la rentabilisation, souvent par la technique du "couteau sous la gorge". L'exemple marquant de Google Maps en 2018, qui a diminué drastiquement les quotas d'utilisation gratuite tout en augmentant ses tarifs, a laissé les utilisateurs dans une situation de "totale dépendance" et forcés de basculer vers d'autres alternatives.
 
L'expertise du CR451 insiste sur le fait que la dépendance est l'axe majeur de la guerre économique actuelle, qu'elle soit technologique, logistique, culturelle ou cognitive.

Au-delà de l'influence économique, la représentation photographique touche à la sécurité cognitive. La donnée est l'élément brut du cycle de la pensée (donnée, information, connaissance, action/sagesse). Si nous ne contrôlons pas la manière dont cette "donnée brute élémentaire est construite et stockée", nous nous exposons à l'incapacité de résister aux constructions narratives de tiers. Panoramax est perçu comme un "outil de sécurité cognitive majeur" pour la France.
 
Le problème est d'autant plus aigu que les conditions d'utilisation des services étrangers interdisent des usages fondamentaux pour les métiers français. Il est impossible d'utiliser ces photos pour mettre à jour une base de données, constater des dégradations, ou s'en servir dans des Systèmes d'Information Géographique (SIG) pour des services d'urgence. Ces restrictions paralysent l'action publique, obligeant les collectivités, par exemple, à attendre le passage du prestataire étranger pour modifier la représentation d'une façade rénovée.

Panoramax, porté par la géographe Sophie Clairé et l'informaticien Christian Kest, est la réponse technologique française à ces défis. C'est un "commun numérique", défini comme une ressource dont le contenu est librement réutilisable. Cette caractéristique est essentielle, car elle permet l'analyse des images, la détection d'éléments, et la mise à jour de bases de données, des usages interdits par les offres commerciales.
 
Structuré en tant que "start-up d'État" portée par l'IGN (Institut Géographique National) et Open Street Map France, Panoramax utilise des méthodes agiles pour un développement rapide et efficace, évitant les lourdeurs administratives. Ce modèle assure également que les outils sont conçus en collaboration étroite avec les utilisateurs-contributeurs, garantissant leur utilité concrète.
Le fonctionnement de Panoramax est collaboratif et ouvert, avec des contributions venant des citoyens, des entreprises, et des services publics. Ce mouvement, qui a notamment pris une avance significative dans le Pays Basque Nord, repose sur des agents géomaticiens et des citoyens qui se sentent "investis de cette idée de défendre correctement leur métier leur collectivité leur paysage". Cette défense du service public est souvent portée par l'agent de base, plus que par la haute hiérarchie, qui peine à intégrer la notion de dépendance dans son vocabulaire.

Afin de garantir son autonomie, Panoramax a été conçu dès le départ selon une architecture décentralisée. Face à la volumétrie croissante des données (atteignant 75 millions de photos et se dirigeant vers des pétaoctets de stockage), il n'y a pas un serveur unique Panoramax, mais plusieurs instances autonomes (cinq actuellement opérationnelles, y compris Taïwan). Cette décentralisation permet un "passage à l'échelle" et l'indépendance des échelons locaux, comme en témoignent les discussions avec des régions françaises comme le Grand Est.
 
L'indépendance est assurée par l'utilisation de logiciels libres et le respect de normes et standards. L'interopérabilité, permise par l'adhésion à des protocoles communs, est la clé pour "conserver cette autonomie" et pouvoir déplacer et échanger les données librement. De plus, les licences de réutilisation du contenu imposent que toute amélioration apportée soit repartagée sous la même licence, favorisant le "pot commun" et la convergence.
 
Malgré le caractère essentiel de ce projet pour la sécurité nationale au sens de la sécurité cognitive, sa visibilité politique demeure faible. Le CR451 conclut son analyse par un appel solennel à l'État et à l'IGN pour qu'ils pérennisent Panoramax. Il est impératif que cette solution, qui contrecare une stratégie de mise sous dépendance structurée, soit transformée en un service public permanent avec toutes les structures nécessaires à son développement. L'enjeu est clair : il s'agit d'une question de souveraineté.

François JEANNE-BEYLOT est Président du Syndicat Français de l'Intelligence Économique (SYNFIE). Spécialiste reconnu de la recherche d’information (OSINT), l’intelligence économique, la veille et l’influence depuis près de 25 ans, il a créé en 2000 la société Troover dont il est toujours gérant qui accompagne des clients privés et institutionnels sur ces problématiques. Il a également créé en 2007 une filiale spécialisée dans l’influence et la guerre de l’information digitale, InMediatic. Professeur associé à l’École de Guerre Économique de Paris et Rabat, professeur fondateur de l’École Panafricaine d’Intelligence Économique et stratégique de Dakar, il intervient régulièrement à l’Institut des Hautes Études de la Défense Nationale (IHEDN). Habitué du continent africain, il est l’initiateur et le coordinateur des Assises Africaines et Francophones de l’Intelligence Économique qui se sont imposées comme le rendez-vous incontournable de la communauté francophone de la sécurité économique en Afrique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages dont le dernier l’Atlas de l’Intelligence Economique en Afrique, publié en novembre 2021 chez VA Editions.