Des écrans partout. Le péril numérique chez les jeunes est bien documenté. Ces jeunes sont entrés dans l’Ère de la connexion permanente et le temps d’écran a explosé, ils sont plongés dans un bain numérique inquiétant. Cela conduit à l’utilisation de toutes sortes d’écrans : télévision, ordinateur, tablette, smartphone, console de jeu vidéo.

Les pédiatres observent une hausse préoccupante des troubles de l’attention, avec ou sans hyperactivité, parfois dès les premières années de vie. La surexposition aux écrans s’impose désormais comme un facteur majeur de fragilisation, au point de devenir pour une génération sur‑connectée une véritable crise sanitaire et éducative. Elle favorise la sédentarité, l’obésité et les troubles du sommeil, alimente une forme de violence désinhibée, expose les jeunes au harcèlement en ligne et perturbe le développement cognitif des plus petits. Chez les adolescents, elle peut aller jusqu’à nourrir des pensées suicidaires, tandis que chez tous les jeunes, elle s’accompagne de difficultés croissantes de concentration et d’apprentissage.
 

A l’heure des élections municipales, c’est le moment de voir que les municipalités ont un rôle de protection à jouer en particulier à l’égard de la jeunesse.

Elles peuvent choisir de s’engager dans une politique de prévention des risques qui résultent de la surexposition aux écrans. C’est l’occasion de faire la promotion de la déconnexion. Cette démarche est encouragée par le Collectif Attention qui regroupe des associations engagées face à la surexposition aux écrans.

Elles proposent une charte municipale qui peut mobiliser des équipes municipales de différents bords politiques, dès lors qu’elles veulent prendre leurs responsabilités en faveur de la santé, d’une éducation respectueuse de l’intérêt des jeunes.
 

Le Collectif Attention propose de souscrire à une charte municipale qui comporte 4 grands engagements. Nous les reprenons brièvement ci-dessous.
 

1. Prévenir la population des risques du numérique

Communiquer auprès des familles par des conférences et des ateliers pour faire de la prévention des risques.
Diffuser des messages de prévention sur les supports de la commune. Par exemple : Pas d’écran avant 6 ans ; pas de téléphone connecté à internent avant 15 ans ; à la maison promouvoir la règle des 4 PAS, pas d’écran dans la chambre, pas le matin, pas pendant les repas, pas avant d’aller dormir.
 

2. Former les agents de la ville aux risques du numérique

Par exemple, former les professionnels de la petite enfance (crèches, haltes garderies, centres de loisirs) aux enjeux de la surexposition. Donner des consignes claires pour éviter l’utilisation de smartphones et d’écrans en présence d’enfants.
 

3. Réguler les équipements numériques de la ville

Mettre fin à la distribution d’écrans dans les écoles maternelles et élémentaires ; appliquer le principe « plus de livres et moins d’écrans ».
Éviter d’installer des écrans publicitaires dans l’espace communal.
Limiter la place des écrans dans les bibliothèques et médiathèques.
Mettre fin à la présence d’écrans dans les lieux qui accueillent des enfants.
 

4. Permettre le droit à la non-connexion administrative

Donner le choix aux administrés d’effectuer leurs démarches communales sans numérique.
 
Ce sont là les grandes lignes des propositions formulées par le Collectif Attention à destination des candidats aux élections municipales de mars 2026. On trouvera plus de précisions sur le site www.collectifattention.com contact@collectifattention.com
 

Une telle démarche au niveau d’une ville est importante car même si les parent et les jeunes sont conscients du problème, il est très difficile de faire face individuellement, la pression des autre jeunes est forte, les parents eux-mêmes sont souvent concernés par la surexposition.

Une démarche collective rend plus facile l’effort de déconnexion. Des associations organisent des « défis déconnexion », des actions « 10 jours sans écrans » en lien avec des établissement scolaires et des municipalités. Les initiatives permettent d’espérer inverser la tendance et elles se multiplient en touchant des milliers de jeunes et des milliers de parents. Citons par exemple le COSE Collectif Surexposition Écrans qui propose des outils très utiles sur son site. Tout n’est pas perdu car de nombreuses actions sont porteuses d’espoir. Il faut saluer le travail formidable des associations qui agissent pour la santé des enfants. Il ne faut pas hésiter à les soutenir et à les mobiliser en tant que municipalité.

Nous sommes en présence d’une catastrophe sanitaire et éducative de grande ampleur. La question de la place des écrans dans notre société a une dimension politique qui est très bien posée dans le livre La guerre de l’attention – comment ne pas la perdre d’Yves Marry et Florent Souillot. A l’évidence, les industries du numérique sont très puissantes et nécessitent d’être régulées.
 

Avec mes collègues Régis Rossi et Claire Lauzol nous avons publié chez Eyrolles L’art de l’attention – Se concentrer dans un environnement de distraction. Nous avons voulu proposer de la méthode, des techniques accessibles, pour faire attention à notre attention et identifier des axes de progrès.

Ces conseils permettent d’améliorer notre attention de façon durable pour gagner en clarté d’esprit, en créativité, et pour être vraiment présent quand il le faut. Cela suppose de bien comprendre les mécanismes de l’attention, de savoir mettre fin à la dispersion, puis prendre plaisir à être concentré.
 

Publié le 14 novembre 2025, ce rapport s’inscrit dans un contexte où les risques naturels, industriels et technologiques se multiplient et où la nécessité d’informer rapidement et efficacement les citoyens devient déterminante.

La Cour des Comptes souligne que des outils modernes comme FR-Alert, déployé depuis 2022, ont considérablement renforcé la capacité de l’État à diffuser des messages d’urgence en temps réel. Toutefois, elle insiste sur le fait que la préparation des acteurs locaux, la coordination des dispositifs et la culture du risque au sein de la population demeurent insuffisantes

Les collectivités locales, parfois réticentes à identifier les risques auxquels elles sont exposées, peinent à s’approprier ces dispositifs.
La Cour des comptes appelle ainsi à un dialogue renforcé entre l’État et les collectivités, afin d’assurer un accompagnement plus efficace, notamment pour celles qui sont les plus vulnérables. Elle rappelle que l’efficacité d’un système d’alerte ne repose pas seulement sur la technologie, mais aussi sur la capacité des institutions à travailler ensemble et sur la confiance des citoyens dans les messages reçus.

Trop souvent, les populations ne connaissent pas les comportements à adopter face à une alerte, ce qui réduit l’impact des dispositifs mis en place. La Cour plaide pour une pédagogie continue, intégrée dans la vie quotidienne, afin que les messages d’urgence ne soient pas perçus comme des injonctions abstraites mais comme des consignes immédiatement compréhensibles et applicables.

Ce document met en lumière une contradiction : la France dispose d’outils performants, mais leur efficacité reste conditionnée à une appropriation collective et à une meilleure synchronisation entre les différents niveaux de responsabilité.
La Cour des comptes ne se contente pas de dresser un constat, elle invite à une réflexion sur la manière dont l’État et les collectivités peuvent transformer ces systèmes en véritables leviers de résilience face aux crises à venir.

La France est à la croisée des chemins : soit elle transforme ses systèmes d’alerte en un réflexe collectif, soit elle continue à exposer sa population à l’incertitude. Le rapport de la Cour des comptes n’est pas une simple recommandation, c’est un appel à la responsabilité. Et dans ce domaine, chaque minute perdue peut coûter des vies.

L'événement a mis en lumière trois experts de haut niveau. Guillaume David Deniel (Directeur Technique & Numérique de Liberté et Prospective) a posé le débat en insistant sur les mutations des interactions sociales dues notamment à l'arrivée des smartphones et à la crise du Covid. Il a exposé comment les contenus numériques (Texte, Mème, DeepFake) se transforment en « Arme de Manipulation ».

La sociologue Monique Dagnaud (Directrice de Recherche au CNRS) a ensuite présenté sa lecture de la « Génération Reset » (les trentenaires Bac+5), une jeunesse radicale qui demande une « réinitialisation » de la société actuelle, dénonçant notamment le capitalisme libéral et le patriarcat.

Enfin, Baptiste Robert (Hacker éthique, CEO de PredictaLab), fort de plus de 250 000 followers sur Twitter, a fait la démonstration du « pouvoir de l’OSINT » (Open Source Intelligence). Il a souligné le rôle des réseaux sociaux comme vecteurs pour les cybercriminels mais aussi comme opportunité pour les enquêteurs. M. Baptiste Robert a alerté sur le retard technique considérable de la France et la nécessité d'une forte volonté politique et d'un alignement de l'État pour choisir ses « champions » technologiques et former davantage de magistrats à la cybercriminalité.

La conférence a conclu que, malgré les dangers que représentent ces « nouveaux champs de bataille » pour la sécurité nationale, il est possible de lutter efficacement si la France se dote des outils, de l'expertise et de la volonté politique nécessaires.
 

Découvrez nos dernières analyses, comptes rendus de conférences et entretiens exclusifs sur les enjeux cruciaux de la cybersécurité et des mutations sociales.

COMPTE RENDU DE CONFÉRENCE
• Réseaux sociaux, désinformation et sécurité nationale : la riposte technologique
    ◦ Le compte rendu détaillé de la conférence majeure du 15 octobre 2025, co-organisée par Liberté & Prospective et l'association Bernanos à l’ICP
. Retrouvez les interventions de Guillaume David Deniel, Monique Dagnaud et Baptiste Robert sur la Génération Reset, les DeepFakes et l’OSINT

PERSONNALITÉS ET EXPERTISE
• Monique Dagnaud : Quand la sociologie éclaire les mutations de la jeunesse et de la démocratie
    ◦ Portrait et analyse des travaux de la sociologue du CNRS, qui a décrypté la « Génération Reset » – ces trentenaires très éduqués appelant à une réinitialisation de la société en dénonçant le capitalisme libéral et le patriarcat.

• L’OSINT au service de la démocratie : le nouvel essai d’Allan Deneuville à paraître aux éditions de l’INA
    ◦ Présentation du livre « OSINT, enquêtes et démocratie »
. L'universitaire Allan Deneuville y explore comment l’Open Source Intelligence peut devenir un levier de transformation sociale en révélant des réalités occultées, en utilisant notamment le concept de « grammaire de la véridiction »

• RENCONTRE MARIE ASTRID JACOTTET, JEUNE ÉTUDIANTE ET VICE-PRÉSIDENCE VISION PUBLIQUE
    ◦ Entretien avec l'étudiante et rédactrice en chef de L'Inas, qui donne son ressenti sur la conférence du 15 octobre et son point de vue équilibré sur l’usage des écrans et le numérique, qu'elle souhaite voir « productif » et éducatif.

DOSSIERS : TECHNOLOGIES ET CYBERSÉCURITÉ
• Vrai ? Faux ? Grokipedia, une alternative à Wikipédia, générée entièrement par l’intelligence artificielle (IA) Grok.
    ◦ Analyse du lancement de Grokipedia par xAI (Elon Musk) le 27 octobre 2025
. L'article explore les critiques concernant les biais idéologiques, la relativisation des consensus scientifiques (notamment sur le changement climatique) et la dépendance paradoxale de cette plateforme à l'égard de Wikipédia

Heureuse initiative qu’introduire les principales conférences et tables rondes par un moment de poésie. Les rimes, très applaudies, des ‘Poétiseurs’ ont su capter et ouvrir les esprits. Les échanges qui s’en sont suivis n’ont pas manqué de personnalité(s) mais se sont avérés beaucoup plus rationnels.

Point commun des tables rondes auxquelles nous avons choisi d’assister, le sincère engagement des intervenants. Il ne les empêche pas d’être inquiets face aux derniers reculs sur la réglementation environnementale et aux virulents discours climatosceptiques. Mais il les pousse à être actrices et acteurs d’une mutation jugée, si ce n’est inexorable, au moins indispensable. Le partage d’expériences des actions qu’ils mènent est d’ailleurs intéressant. Il démontre une réelle capacité à faire bouger les lignes quand on se sent porté par un cap, une vision, une ambition.

Évidemment, sur Produrable, on ne rencontre pas d’adeptes de ‘L’arnaque du changement climatique’. Les structures qui témoignent sont plutôt des modèles, comme celui des parcours individuels de celles et ceux qui témoignent. Si ces modèles sont inspirants, le risque ici est de ne guider que les déjà convaincus.

N’oublions pas également que derrière les enjeux de mutation se développe un marché. Pour preuve, les nombreux stands de prestataires présents sur le salon. Marché qui a également ses travers. Certains s’en sont d’ailleurs émus, regrettant les coûts parfois exorbitants des sociétés de services engouffrés dans l’eldorado des « Rapports de durabilité ».

Produrable est un salon remarquablement organisé. Le niveau des intervenants, la quantité et la qualité des échanges proposées sont indiscutables. On regrettera peut-être deux absences :
- Celui de débats contradictoires qui permettraient de faire valoir d’autres points de vue
- Celui de prospectivistes. Dans les tables rondes consacrées au Futur, ils apporteraient des éclairages très salutaires. A bon entendeur…  
 

C’est à cette urgence que répondent les auteurs que nous avons retenus cette semaine, chacun participant  à sa manière, à une réflexion collective sur les « nouveaux modèles » territoriaux. Objectif :  faire face à une équation de plus en plus complexe, concilier impératifs économiques, justice sociale et limites planétaires.

Car les contradictions s’aiguisent. Comment répondre aux injonctions de croissance tout en prônant la sobriété ? Comment réorganiser les ressources humaines dans un contexte de tension budgétaire ? Comment mobiliser les citoyens sans tomber dans l’injonction participative ?

Comment dégager des pistes opérationnelles, à partir du terrain, pour bâtir des modèles adaptés aux réalités locales. Des modèles qui intègrent les apports des sciences humaines et les avancées technologiques, qui mesurent les externalités, valorisent les communs, et placent la coopération au cœur de l’action individuelle ou publique.

Les territoires sont les laboratoires du monde de demain. À condition de leur donner les moyens — politiques, humains, financiers — d’inventer ce futur.

#Territoires #Industrie #compétitivité #Innovation #développement #IntelligenceÉconomique #Souveraineté #Information #Technologies #Démocratie #croissance