www.veillemag.com

Face à la flaterthisation du débat : réapprendre à se parler.

Jacqueline Sala — Wed, 28 May 2025 15:49:00 +0200

Le mouvement Flat Earth n’est plus seulement une curiosité marginale ou un artefact du complotisme. Il incarne avec une transformation plus large et plus profonde : nous sommes dans une époque où chaque expérience subjective se mue en vérité propre, où les faits se déforment au contact des croyances, et où la réalité, autrefois partagée, se fragmente en archipels de certitude.

Ceux qui affirment que la Terre est plate (Flat Earth – 1) ne le font pas, dans la majorité des cas, pour provoquer ou pour jouer avec les codes de l’absurde. Ils défendent une vision du monde dans laquelle les institutions sont vues comme intrinsèquement mensongères, voire malveillantes. À leurs yeux, ces structures ne cherchent pas à informer mais à manipuler, à fabriquer un récit officiel destiné à neutraliser les consciences.

Depuis quelques années, on observe une même montée en puissance de croyances qui pensent que les institutions seraient engagées dans des conspirations silencieuses. Climatoscepticisme, rejet des campagnes vaccinales, déni de certaines violences sociales ou inversement surexploitation des récits d’effondrement. Ce ne sont pas simplement des idées absurdes ou provocantes : elles traduisent une défiance généralisée et un nouveau régime de vérité.

Nous sommes passés d’un monde où l’on débattait des faits à un monde où les faits eux-mêmes sont devenus discutables, voire interchangeables. Chaque camp, chaque communauté, chaque individu peut construire un système d’explication fermé sur lui-même, cohérent en apparence, fondé non sur la preuve, mais sur la perception, l’émotion, la méfiance.

C’est ce que cette époque nous donne à voir : une prolifération de récits subjectifs où l’expérience intime vaut plus que le savoir établi, où plus rien ne semble faire autorité, pas même l’évidence.

Prouver ne suffit plus. L’expertise est contestée, la vérification est soupçonnée, et la contradiction est vécue comme une attaque. Dans cette dynamique, la tentation est grande de réagir avec condescendance ou colère, d’opposer des faits massifs à des croyances fragiles.

Mais cette posture échoue. Elle alimente ce qu’elle prétend combattre.

(1) Flat Earth Society

Connecter avant de corriger

Face à une conviction enracinée, la vérité ne pénètre jamais en force. Et si l’on veut réellement sortir de la logique d’affrontement, il faut d’abord changer de registre : passer de l’opposition au lien.

C’est le principe fondateur de nombreuses approches relationnelles, dont la communication non violente : connect before correct. Cela signifie ne pas commencer par dire ce que l’autre doit penser, mais chercher à comprendre pourquoi il pense ainsi. Les récits servent de protection face à la peur, à la perte de contrôle, à l’exclusion, écouter devient une forme d’engagement politique.

Ce n’est pas un renoncement à la rigueur, ni une soumission aux discours délirants. C’est une stratégie de présence, une manière de faire exister un espace commun là où il n’y en a plus. Il ne s’agit pas de convaincre, mais de rendre possible une conversation. La correction, si elle a lieu, ne peut venir qu’après une reconnaissance mutuelle.

En pratique : rouvrir l’échange

La question n’est plus seulement de savoir comment convaincre, mais comment entrer en relation dans une époque où la parole est immédiatement suspectée. Le débat ne se gagne plus à coups d’arguments, mais par la qualité du lien que l’on parvient à tisser. Voici trois manières concrètes de rouvrir l’échange, non pas pour imposer une vérité, mais pour réhabiliter une possibilité d’écoute réciproque.

1. Poser une vraie question qui n’est pas un reproche déguisé

Il y a une différence fondamentale entre une question qui cherche à comprendre et une question qui cherche à piéger. Demander « Tu crois vraiment que la Terre est plate ? » n’est pas une question : c’est une condamnation rhétorique. Et comme toute condamnation, elle provoque un repli.

À l’inverse, poser une question sincère, ouverte, qui invite à dérouler un récit intérieur, permet souvent de désamorcer le face-à-face. Cela peut ressembler à :

– « Qu’est-ce qui t’a donné envie d’explorer cette version des choses ? »
– « Qu’est-ce que tu ne retrouves plus dans les discours officiels ? »

Ce type de formulation ne vise pas à valider le contenu de la croyance, mais à suspendre le jugement pour entendre l’humain derrière la posture. Parfois, le simple fait d’être écouté sans sarcasme suffit à relâcher la rigidité du discours.

2. Identifier la peur, ou la perte qui sous-tend la croyance

Les récits alternatifs, même les plus étranges, répondent souvent à un besoin : celui de reprendre du contrôle dans un monde perçu comme hostile, de comprendre ce qui échappe, ou de retrouver une forme de dignité quand on se sent déclassé.

Une croyance devient un abri. Elle protège de l’humiliation, du sentiment d’impuissance, de la solitude.
Entrer dans ce territoire, c’est refuser de réduire l’autre à ce qu’il affirme. On peut dire :
– « T’as l’air d’avoir cherché longtemps avant d’arriver à cette conclusion. Qu’est-ce qui t’a fait basculer ? »
– « Qu’est-ce que ça te permet, de croire ça ? Est-ce que des réponses que tu n’avais pas ailleurs ? »

Reconnaître un ressenti ne veut pas dire légitimer une fausse information. Cela veut dire s’adresser à la personne avant de discuter de son idée. Et dans ce cadre-là, il arrive que la croyance vacille d’elle-même, parce que l’émotion qui la soutenait a été reconnue.

3. Revenir à l’expérience vécue, plutôt qu’à la bataille des idées

Lorsque les faits sont contestés et les chiffres disqualifiés, il reste une chose que l’on peut encore partager : le vécu, le quotidien, ce que l’on a vu, ressenti, traversé. Ce terrain, parce qu’il est personnel, échappe aux procès d’intention. Il peut ouvrir une brèche.

Par exemple, au lieu de dire : « Les scientifiques sont formels sur le changement climatique », on peut dire :
– « Là où j’habite, les étés sont devenus invivables, et mon père qui est agriculteur n’arrive plus à récolter comme avant. »
L’idée n’est pas de prendre l’autre de court, mais de sortir du terrain du combat idéologique, pour revenir à un espace plus humble, plus incarné. Ce type de témoignage n’a pas la prétention de « prouver », mais il a parfois la capacité de toucher.

Aujourd’hui il y a urgence à réhabiliter l’échange comme expérience humaine. Une conversation n’est pas une arène.
C’est une rencontre, même imparfaite, même momentanée. Et c’est peut-être là, dans ces frictions modestes,
que peut renaître la possibilité d’un vrai dialogue, lent, fragile, mais vivant.

Natalie Maroun et Johnny Maroun

A propos de Natalie Maroun

Natalie Maroun est une experte reconnue en communication de crise et gestion de l'incertitude. Présidente du cabinet de conseil Element, elle accompagne entreprises et institutions publiques dans des situations sensibles ou dégradées. Titulaire d'un doctorat en sciences de l'information et de la communication, elle forme à l'Institut National du Service Public (INSP) et collabore avec des organisations internationales telles que l'OMS, la Banque mondiale, l'OCDE et le GIZ. Auteur prolifique, elle a participé à plusieurs ouvrages collectifs, rédigé de nombreux articles et a publié récemment La boîte à outils de la communication de crise (Dunod, 2025).

A propos de Johnny Maroun

Johnny Maroun est un consultant senior, spécialiste en communication des marques, communication de crise, communication non-violente et médiation culturelle. Il accompagne institutions, collectivités et artistes dans leurs stratégies de communication grand public. Diplômé en Publicité et en médiation culturelle, il collabore avec diverses structures, notamment dans les secteurs public et culturel.

Exorde, l’avant-garde de l’e-réputation : une solution décentralisée pour mesurer les émotions et les sentiments.

David Commarmond — Mon, 18 Dec 2023 15:05:00 +0100

DC : Pouvez vous nous parler de votre secteur d’activité ?

Exorde : La croissance des données a été impressionnante ces dernières années alors que le monde en ligne continue en croissance et en accélération. Un chiffre : 90 % des données Internet ont été créées ces dernières années.

Aujourd'hui, le Web héberge plus de 2 milliards de sites Web actifs et est une jungle de données en constante évolution. Ces dernières années, une grande attention a été portée consacré à la montée des « fausses nouvelles » ou « fakes news) qui vont de la satire aux contenus plus trompeurs aux articles entièrement fabriqués. Lorsqu’un contenu (image, actualité, vidéo, audio) arrive sur le Web, il peut devenir viral, décontextualisé, son message peut être réinterprété et réutilisé afin de manipulation.

On assiste aussi à des changements dans les usages du public, l'actualité est de plus en plus consommée via des informations personnalisées, créant des bulles informationnelles qui ont pour effet, d’isoler les utilisateurs dans leurs certitudes et croyances.
Ces avancées technologiques extrêmement rapides ont dû mal a être assimilées par la société, elles perturbent les équilibres.

DC : Pouvez vous nous parler de votre entreprise ?

Exorde est une plateforme d'information mondiale, ouverte, résistante à la censure et totalement transparente permettant la confiance, la pertinence et la neutralité dans ses services de données.

Cette technologie permet la collecte de données derrière les réseaux verrouillés en fonction de l'emplacement, verrouillés derrière des proxys, sur des Internets différents.

Exorde est aussi un nouveau protocole visant à collecter et extraire les sentiments des réseaux sociaux, réseaux partout dans le monde à travers une communauté décentralisée. En raison du caractère décentralisé et nature publique, toute tendance ou analyse basée sur les résultats d’Exorde ne peut être censurés, manipulés ou supprimés.

DC : Pouvez vous nous détailler votre protocole Exorde ?

Le protocole Exorde vise à inciter une communauté décentralisée à collecter données accessibles au public sur les réseaux sociaux du monde entier, indépendamment du barrières linguistiques, afin d'extraire en direct le sentiment mondial concernant une grande variété de sujets.

Ces contributeurs gagnent des EXD des jetons ainsi qu'une petite quantité de réputation pour chaque tâche qu'ils accomplissent. Les jetons EXD sont utilisés comme paiement pour le travail des contributeurs. Cet utilitaire, le jeton est le pont unique entre les demandes des clients et les tâches liées aux contributeurs dans le cadre du protocole Exorde. Toutes les demandes de collecte de données sont payées en jetons EXD allouées sous forme de récompenses supplémentaires sur des sujets définis par le client que les contributeurs puis donnez la priorité à l'exploration.

La réputation est une monnaie non négociable et non transférable, difficile à gagner et facile à perdre, et cela se reflète sur l’historique de travail d’un contributeur spécifique au sein d’Ex- commande. Chaque fois qu'une tâche est accomplie avec succès, une petite quantité de réputation

Un contributeur peut accéder à un système de travail en exécuter le module désigné par Exorde, sous la forme d'un exécutable, qui au- parcourt automatiquement les réseaux sociaux sur Internet pour collecter publiquement informations accessibles, en priorisant les sujets définis par le client. Les travaux réalisés au sein des Systèmes de Travail se décomposent en trois grandes parties :

1) Spotting : le point d'entrée d'Exorde commence par la soumission d'URL. Chaque URL correspond à un commentaire, une publication, un article, ou toute information textuelle dans relation avec un sujet précis qui intéresse Exorde. Chaque endroit se compose d'une URL soumise par un contributeur et, si elle est validée par le protocole, est ensuite envoyé aux étapes de traitement suivantes.

2) Traitement : une fois qu'une URL a été vérifiée avec succès, elle est ensuite envoyée au Phase de traitement. Dans cette phase, les URL sont traitées par un NLP complexe algorithmes pour obtenir un « sentiment » global sur les thèmes auxquels ils sont liés. Cette étape est ce qui permet au protocole Exorde d'évaluer le vivre les sentiments des gens du monde entier sur des sujets définis par le client.

3) Archivage : Dans un souci de préserver la transparence et la neutralité des protocole, les données de sortie du protocole Exorde sont stockées sur une plate-forme d'archivage. des formes telles que Filecoin. Ces données servent d'enregistrement infalsifiable de travail qui a été réalisé par les contributeurs et qui sera accessible au public à tous. 2.2

Produits et clients cibles Les principales fonctionnalités d'Exorde englobent une vaste communauté capable de collecter données sur tous les réseaux sociaux et dans toutes les langues en temps réel, un système PNL décentralisé pipeline de traitement pouvant produire des téraoctets de données par jour et un infrastructure établie pour la transparence, la neutralité et la collaboration ouverte.

Les cas d’utilisation possibles des données d’Exorde sont nombreux. D'une stratégie produit perspective, nous avons décidé de nous concentrer sur les points suivants

1) Prédictions du marché : des recherches récentes ont montré que la prévision du marché les tendances utilisant les réseaux sociaux sont non seulement possibles mais extrêmement efficaces. Les modèles utilisant cette approche donnent des résultats de prédiction allant de 62,48 %1 jusqu'à 89,6%. C'est bien sûr extrêmement intéressant de la part d'une entreprise perspective, car la plupart des traders visent aujourd'hui à atteindre une précision de 51 % sur leurs investissements. Début 2021, nous avons lancé une application Proof of Concept qui nous a permis de suivez le nombre de fois où Bitcoin a été mentionné sur Twitter en temps réel. Nous s'est vite rendu compte qu'il existait une forte corrélation entre la courbe résultante et les variations de prix du Bitcoin.

L’objectif principal d’Exorde étant d’extraire le sentiment mondial en direct sur une grande variété de sujets, il était logique pour nous de commencer par des prévisions de marché. Additionner D’un point de vue technologique, il s’agit de la première étape la plus réalisable. Nous maintenant disposer d'une application entièrement fonctionnelle dédiée spécifiquement aux prévisions de marché accessible ici : Exorde Index.

Le résultat est une application conçue pour prédire les fluctuations du marché pour tous sortes de jetons et d'actions au cours de la prochaine heure, des 4 prochaines heures, du lendemain, et la semaine.

Les clients comprendront des traders intra-journaliers et des hedge funds. Exorde Index propose également une large gamme d'alertes personnalisées pour mieux accompagner ses clients dans le trading au bon moment.

2) E-Réputation : Tout comme Exorde Index vise à vendre des prévisions de marché tions basées sur le sentiment mondial en direct extrait en ce qui concerne les jetons et actions, la même technologie peut être utilisée pour analyser en direct la situation mondiale. ment en ce qui concerne les marques, les personnalités publiques et l’actualité. E-réputation les scores représentent la principale source de revenus d’Exorde car il cible le B2B à grande échelle clients.

L'e-réputation englobe le sentiment général en direct que les gens sur les réseaux sociaux les réseaux s'expriment vers un sujet défini par le client. Ce score de réputation est corrélé à de grandes quantités de métadonnées exprimant (mais sans s'y limiter) l'utilisateur emplacement, langue, sentiment prédominant et réseaux sociaux les plus actifs sur le sujet. Ces informations sont particulièrement pertinentes pour les grandes entreprises et les gouvernements. essayer de mesurer avec précision l'effet et la portée de leurs communications

3) Analyse Web : l'intention finale d'Exorde est de fournir un service au public pour aider les gens parcourent les informations sans contraintes liées à la localisation, quelle que soit leur des barrières linguistiques et physiques. À ce jour, une grande quantité d’informations L’information renvoyée par une simple « recherche sur le Web » est largement influencé par le lieu de résidence et certains résultats ne seront jamais disponibles.

De plus, cela renforce l’opinion polarisation, car tout comme dans les réseaux sociaux, les gens sont souvent confrontés à le même genre d'opinions. De plus, parallèlement à l'augmentation exponentielle du volume d'informations créés sur Internet au cours des dernières années représentent un montant exponentiel de désinformation et de désinformation.

DC : Pouvez vous nous parler de la vérité ?

Exorde : Avec l’arrivée des deepfakes et robots avancés de génération de textes comme ChatGPT ou Bard il devient de plus en plus difficile d'isoler la « vérité » d'un événement donné.

L'outil d'analyse Web d'Exorde existe pour offrir aux utilisateurs une nouvelle façon d'explorer les informations partout dans le monde en temps réel.

La mission d’Exorde est de faire une information partout accessible à tous, libre de toute censure, mais également pour servir d'archives aux tendances passées. Cette « mine d’or » de données est la première couche pour une nouvelle génération d’entreprises de Machine Learning aspirant à apporter sur les idées révolutionnaires.

Exorde s'adresse à tous, Exorde se veut grand public pour explorer l'activité du Web au sens large. Pour nous, c'est une première marche pour lutter efficacement contre la désinformation, la propagande.

Pour en savoir plus

Livre blanc sur le protocole Exorde.
Etude de cas sur la situation du Moyen Orient
Site Web : https://exorde.network

Cas d’Étude sur la situation au Moyen Orient – Exorde après le le 7 octobre 2023

David Commarmond — Mon, 18 Dec 2023 15:00:00 +0100

Trois grandes
sources d'informations

Comparatif des sentiments
classé par langue :

Twitter,
Youtube,
Reddit,
4chan,
Mastodon, etc.

On ne constate aucune différence notable

On retrouve des valeurs de l’émotion « bienveillance »
(ou « caring » en anglais) bien plus importante
sur le sujet de la Palestine que sur les sujets Israël ou Hamas.

Arabe :

Hamas : -0.3501
Israel : -0.1824
Palestine : -0.0576

Anglais :
Hamas : -0.4226
Israel : -0.3298
Palestine : -0.3549

Français :
Hamas : -0.4068
Israel : -0.3577
Palestine : -0.3025

Les émotions associées à l’optimisme sont plus présentes à l’égard de la Palestine qu’à l’égard de l’Israël (début novembre)

Comment comprendre ces deux tableaux : La densité de traits dans la heatmap correspond au nombre de fois que l'émotion a été détectée. Donc plus la bande est dense en barres, plus cette émotion est présente.

Par la suite en examinant les graphes, nous pouvons noter un sentiment général à l’égard du Hamas au moins 20% plus bas que pour les sujets traitant de la Palestine et de l’Israël.

Le Web associant souvent l’Israël et la Palestine à des sujets de guerre, voir même au sujet du Hamas, il n’est pas surprenant de voir des valeurs très basses sur ces sujets actuellement.

Au niveau du volume de posts/items diffusés sur le Web, nous pouvons dresser le comparatif suivant allant du plus grand volume de posts au plus petit :

Israël (on en parle le plus parmi ces trois sujets)
Palestine
Hamas (on en parle le moins parmi ces trois sujets)