www.veillemag.com https://www.veillemag.com/ fr 2026-08-03T22:20:53+02:00 tag:https://www.veillemag.com,2026:rss-97545123 "La seconde révolution quantique : Enjeux de souveraineté et de partenariats" Sat, 01 Aug 2026 09:06:00 +0200 fr Jacqueline Sala
 
« La révolution quantique n’attend plus personne : elle avance. Applications techniques en chaîne, industries prêtes à évoluer — pharmacie, chimie, automobile, énergie, finances… Le monde s’organise en alliances et rivalités, et l’Europe n’a qu’un choix : viser le long terme, unir ses forces, investir fort. Sans cela, elle sort du jeu. Le quantique est une course de souveraineté, une course d’endurance, et une course où l’histoire — de la thermodynamique à aujourd’hui — rappelle que les révolutions scientifiques ne pardonnent pas les retardataires. »
Les Annales des Mines  Août 2026
Source. Téléchargement du rapport 153 pages.

Un mythe qui s’efface, une hybridation qui s’impose
La seconde révolution quantique n’a plus rien de linéaire. Elle oblige à regarder au-delà des architectures de qubits pour comprendre comment les écosystèmes s’organisent, comment les acteurs naviguent entre verrous technologiques et impératifs de souveraineté.

Le rêve de l’ordinateur autonome s’est dissipé au profit du coprocesseur hybride, ce QPU (unité de traitement quantique) devenu accélérateur spécialisé au sein des supercalculateurs classiques. Le programme HQI en fournit la démonstration : la valeur ne réside plus dans la machine isolée, mais dans l’orchestration logicielle, dans ces intergiciels comme Qaptiva qui pilotent des poches de complexité au sein d’infrastructures massives. Le quantique devient une brique technique, exigeante, intégrée, dépendante d’un HPC qui reste le véritable socle de puissance.

La sobriété impossible et le paradoxe énergétique
L’autre rupture tient dans la promesse contrariée de sobriété.

À mesure que le secteur avance vers la tolérance aux fautes, l’énergie devient le nerf de la guerre. La correction d’erreurs multiplie les besoins de contrôle, transformant l’efficacité algorithmique en gouffre énergétique. Certains projets pourraient atteindre des consommations de 100 MW, révélant un paradoxe où l’amélioration des performances intensifie la charge sur les infrastructures.

Ce paradoxe de Jevons s’impose comme un signal faible majeur : loin de remplacer le HPC, le quantique en accroît la demande, et l’avenir dépendra autant des codes QLDPC que de la capacité à concevoir des architectures sobres.

La souveraineté se joue dans l’invisible
La bataille stratégique ne se situe plus sur la puce mais dans les technologies habilitantes.

Cryogénie de puissance, câblages cryogéniques, lasers seeders : ces composants, longtemps considérés comme périphériques, deviennent le cœur de la souveraineté. Le programme atomQtrl illustre ce déplacement du pouvoir technologique. La dépendance à des éléments critiques non-européens crée un souveraineté gap qui fragilise toute la chaîne de valeur.

Maîtriser les briques photoniques ou cryogéniques devient plus stratégique que posséder un processeur, rappelant que les infrastructures invisibles sont souvent les véritables leviers de puissance.

Vers une intégration systémique
Les chiffres confirment cette tendance. Aujourd’hui, pour obtenir un seul qubit logique fiable, il faut environ mille qubits physiques. Demain, grâce à de nouveaux codes de correction d’erreurs, on pourrait n’avoir besoin que d’une dizaine de qubits physiques pour obtenir ce même qubit logique. Autrement dit, on passerait d’une machine encombrée de milliers de qubits pour produire un seul qubit utile, à une architecture beaucoup plus compacte où 10 qubits physiques suffisent.

C’est une réduction gigantesque de la “surcharge” nécessaire pour corriger les erreurs. grâce aux codes QLDPC, tandis que la France double son engagement à un milliard d’euros pour rester dans la course mondiale.

Mais la réalité industrielle impose une discipline nouvelle. Au TGCC (Très Grand Centre de Calcul du CEA,  l’un des lieux où se trouvent les supercalculateurs les plus puissants de France), les machines RUBY, LUCY et bientôt KITY incarnent cette hybridation assumée, orchestrée par Qaptiva.  L’ONERA, avec son laboratoire QTech, joue le rôle d’arbitre neutre, rappelant que seule l’expertise indépendante protège des emballements narratifs.

Le futur du quantique dépendra de cette capacité à intégrer des briques hétérogènes dans un système cohérent. Sans cette ingénierie globale, il ne restera qu’une curiosité scientifique, brillante mais sans lendemain.

A propos des auteurs
Ce numéro a été coordonné par
François GERIN,
Frédéric BARBARESCO
& Fabrice DUPUY

A lire également, le Tome I Mai 2026 - Préface Par Grégoire POSTEL-VINAY Ingénieur général des mines

Réalités industrielles

La seconde révolution quantique : enjeux de souveraineté et de partenariats

NdlR En bref : "Le progrès technique avance par à-coups, porté autant par les promesses que par les inquiétudes. L’internet est né de besoins militaires avant de devenir l’outil d’échange massif que l’on connaît ; l’IA a attendu que la puissance de calcul rattrape les ambitions. Le quantique suit la même trajectoire : né dans les années 1920, relancé dans les années 1980, il nourrit aujourd’hui trois espérances — capteurs ultra‑précis, communications inviolables, calculateurs révolutionnaires — et autant de craintes, notamment pour la défense et la cryptographie.
Cette montée en puissance a fait sortir le sujet du cercle des spécialistes pour entrer dans l’agenda politique. France, Europe, États‑Unis et Chine investissent massivement, chacun voyant dans le quantique un levier stratégique majeur. Deux numéros des Annales des Mines en témoignent : le quantique n’est plus une promesse lointaine, mais un champ industriel et géopolitique en pleine structuration."


#AI_quantum_integration #hybrid_computing #quantum_strategy #AI_industrial_shift #quantum_policy #AI_research_trends #quantum_security #AI_energy_challenge #quantum_global_competition #AI_future_systems


]]> https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/97545123-67926105.jpg https://www.veillemag.com/La-seconde-revolution-quantique-Enjeux-de-souverainete-et-de-partenariats_a8060.html tag:https://www.veillemag.com,2026:rss-97476509 Sécurité économique : enjeux et responsabilités nationales. Chaire Renseignement Sun, 26 Jul 2026 15:14:00 +0200 fr Jacqueline Sala Chaire Renseignement. SciencePo Aix
Sécurité économique : enjeux et responsabilités nationales. Chaire Renseignement
La France face à l’ingérence économique : l’impérieuse nécessité d’une stratégie nationale
de souveraineté et de sécurité économiques
Didier Gros - Juin 2026
Sous la direction du professeur Walter Bruyère-Ostells

L’économie devenue front de puissance
Le rapport acte d'un chantement historique : la fin du pari occidental sur la pacification par le commerce et l’entrée dans une ère où tout devient enjeu de sécurité. La Chine théorise une « sécurité nationale globale », les États-Unis assument la fusion entre intérêts économiques et impératifs stratégiques, et la France découvre que ses partenaires les plus proches peuvent aussi être ses compétiteurs les plus agressifs.

L’économie est un terrain où le renseignement, l’influence et la maîtrise des normes dictent la hiérarchie des puissances. Derrière les discours de coopération se déploie une compétition déterminante.

Les révélations qui bousculent les certitudes
Cette étude met en lumière trois angles morts du débat public.

D’abord, la prédation alliée : les États-Unis apparaissent comme le premier acteur d’ingérence économique en France, utilisant le FCPA comme une arme juridique pour affaiblir nos secteurs stratégiques.

Ensuite, la rivalité intra‑européenne : l’Allemagne a mené une offensive discrète contre la filière nucléaire française, masquée derrière un vernis écologique.

Enfin, la zone grise capitalistique : 90 % des alertes d’ingérence ne sont pas des attaques frontales, mais des vulnérabilités créées par nos propres besoins de financement, ouvrant la porte à des fonds étrangers qui capturent nos technologies critiques. Ces dynamiques révèlent une fragilité systémique qui dépasse les seules questions industrielles.

La souveraineté mesurée à l’épreuve des chiffres
Les données du rapport donnent corps à cette inquiétude.

L’effondrement industriel, passé de 17 % à 10 % du PIB en trois décennies, a entraîné la disparition de fleurons et une perte massive d’emplois. L’asymétrie technologique est encore plus brutale : la Chine maîtrise 37 des 47 technologies d’avenir, quand l’Union européenne n’en contrôle que trois.

À cela s’ajoutent mille alertes annuelles de sécurité économique, dont la moitié liées à des prises de participation étrangères. Le cas Exaion, presque cédé à un acteur américain faute de capitaux nationaux, illustre cette dépendance financière qui menace directement la souveraineté.

La France devient un marché de talents et d’innovations où d’autres puissances viennent se servir.

L’Europe conserve trois bastions technologiques qui comptent
L'EIC Tech Report 2026 avait déjà posé le diagnostic sur les 3 espaces technologiques que l'Europe maîtrisent pour l'instant. Le premier se joue dans l’infrastructure quantique, où les répéteurs et les réseaux sécurisés d’EuroQCI lui offrent une avance rare dans la protection des communications sensibles.

Le second repose sur les matériaux avancés : entre matériaux 2D, MXenes et nouvelles architectures de semi‑conducteurs, le continent maintient une capacité d’innovation qui soutient ses industries les plus critiques.

Le troisième s’inscrit dans son ADN industriel, avec des technologies propres et frugales comme les matériaux thermoélectriques, la spin‑caloritronique ou les systèmes de récupération de chaleur, autant de leviers pour produire mieux en consommant moins.
 

Source
Sécurité économique : enjeux et responsabilités nationales. Chaire Renseignement

A propos de l'auteur...
Colonel (er) diplômé de Saint‑Cyr, Didier Gros est l’une des figures françaises de référence sur les questions militaires, le renseignement et les relations transatlantiques. Chercheur associé à la Chaire Renseignement de Sciences Po Aix et à la Fondation pour la Recherche Stratégique, il enseigne à Sciences Po Aix et Sciences Po Lyon dans le champ de l’anticipation des risques et des menaces. Sa carrière militaire l’a conduit sur de nombreux théâtres extérieurs, de l’Afrique aux Balkans en passant par l’Afghanistan, avant de devenir cadre‑professeur à l’École de guerre.

Spécialiste reconnu des relations franco‑américaines, il a servi deux fois à l’ambassade de France à Washington, d’abord comme attaché adjoint en charge des dossiers interarmées et du renseignement, puis comme attaché militaire.
Conférencier et consultant au sein de DPG Conseil, il met aujourd’hui son expertise au service de la compréhension des dynamiques stratégiques contemporaines.

#France #Europe #economic_security #technological_sovereignty #economic_intelligence #capital_interference #industrial_geopolitics #future_technologies #quantum_communications #advanced_semiconductors #power_strategy #strategic_monitoring  



]]> https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/97476509-67880623.jpg https://www.veillemag.com/Securite-economique-enjeux-et-responsabilites-nationales-Chaire-Renseignement_a8018.html