Au fil des éditions, Souveraine Tech s’est reconnu comme un espace où l’on ne se contente pas de commenter les risques : on les met en scène et on les confronte aux réalités opérationnelles.

Cette année, la focale se resserre sur les infrastructures critiques, ces systèmes dont l’arrêt brutal peut paralyser un territoire entier. Énergie, eau, télécommunications, data centers, chaînes logistiques : autant de réseaux interdépendants qui forment un écosystème fragile, soumis à des pressions croissantes.

L’invité d’honneur, le colonel Peer de Jong , apportera une lecture stratégique des nouvelles conflictualités, où la frontière entre paix et crise se brouille. À ses côtés, des experts du numérique et de la continuité d’activité décrypteront les scénarios de rupture, les effets domino et les marges de manœuvre encore possibles pour renforcer la robustesse des systèmes.

Parmi les interventions attendues, celle de Thomas Fauré, fondateur de Whaller abordera la question sensible des « kill‑switchs », ces mécanismes de coupure intégrés dans certains outils numériques et susceptibles d’interrompre un service en cas de pression extérieure. Un sujet qui touche au cœur même de la souveraineté technologique : qui contrôle réellement les outils que nous utilisons, et que se passe‑t‑il lorsque ce contrôle nous échappe ?

La journée sera rythmée par des retours d’expérience, des analyses prospectives et des échanges entre acteurs publics et privés. L’objectif est proposer des trajectoires concrètes pour réduire les dépendances, anticiper les chocs et garantir la continuité des services essentiels.

En choisissant Saint‑Malo, ville tournée vers le large et habituée aux vents forts, Souveraine Tech assume une métaphore : celle d’un pays qui doit apprendre à naviguer dans une mer agitée, sans perdre la maîtrise de son cap technologique. L’édition 2026 s’annonce dense, exigeante, mais résolument tournée vers l’action. 

La montée en puissance des technologies émergentes et disruptives a mis fin aux doctrines de défense linéaires. Sous l’impulsion des réformes de 2025, les opérations multi-domaines deviennent la norme, intégrant simultanément terre, air, mer, cyber et espace.

Cette transformation répond à une menace terroriste qui ne repose plus sur des attaques isolées, mais sur un écosystème interconnecté où l’innovation technologique sert de multiplicateur de chaos. Les acteurs non-étatiques exploitent cette numérisation globale pour viser non seulement des infrastructures, mais aussi la perception et la cohésion des sociétés.

Les systèmes autonomes ont démocratisé une puissance autrefois réservée aux États. Des drones de Daesh aux vecteurs iraniens utilisés par le PKK, en passant par les cartels mexicains, les exemples abondent. L’évolution la plus marquante réside dans la capacité à coordonner des essaims capables de saturer les défenses. Le risque s’étend désormais aux véhicules autonomes civils, potentiellement détournés pour des attaques de masse.

Pour contrer ces menaces, les technologies de neutralisation progressent, notamment les micro-ondes de haute puissance capables de désactiver simultanément des dizaines d’engins. Cette bataille physique reste toutefois indissociable du domaine cyber, où se joue la coordination de ces vecteurs.

Le cyber devient le cœur battant du terrorisme moderne.

L’intelligence artificielle permet de générer des attaques polymorphes, adaptatives et difficiles à attribuer. Les deepfakes franchissent un seuil critique en facilitant des opérations de désinformation susceptibles de provoquer des crises diplomatiques majeures. Les infrastructures critiques, déjà fragilisées par des attaques comme celles de 2024, demeurent des cibles privilégiées. L’essor de l’IA générale, encore théorique mais de plus en plus évoqué, alimente les inquiétudes sur une automatisation totale de la menace. Dans ce domaine, la frontière entre innovation et vulnérabilité n’a jamais été aussi fine.

La réduction des barrières techniques dans les biotechnologies ouvre un champ d’action inquiétant.

Les plateformes de bio-hacking, initialement conçues pour la recherche, peuvent être détournées pour manipuler des séquences génétiques dangereuses. Le risque radiologique évolue lui aussi, non plus seulement par la dissémination de matériaux, mais par le sabotage à distance de systèmes de contrôle. La convergence entre biologie, cyber et quantique crée un environnement où des groupes isolés peuvent masquer leurs communications grâce à des technologies de chiffrement avancées. Cette hybridation rend la détection plus complexe et impose une coopération internationale renforcée.

Les plateformes ouvertes favorisent une radicalisation diffuse, alimentée par des algorithmes de recommandation, tandis que les espaces fermés permettent une coordination opérationnelle discrète. La réalité augmentée et virtuelle offre désormais des environnements d’entraînement immersifs, invisibles pour les services de renseignement. Cette manipulation de la perception vise à fracturer les sociétés de l’intérieur, en exploitant leurs vulnérabilités psychologiques.
Le défi pour les démocraties est de contrer ces stratégies sans renoncer à leurs principes éthiques.

Les technologies émergentes amplifient les capacités des groupes terroristes.  La réponse ne peut être que collective et anticipatrice. La résilience dépendra autant de la maîtrise technologique que de la capacité à comprendre l’intention humaine derrière l’algorithme.