www.veillemag.com https://www.veillemag.com/ fr 2026-08-25T04:20:15+02:00 tag:https://www.veillemag.com,2026:rss-97558325 Attractivité, sécurité, souveraineté : la nouvelle équation française Sun, 02 Aug 2026 16:39:00 +0200 fr Jacqueline Sala Attractivité, sécurité, souveraineté : la nouvelle équation française
Source : télécharger le rapport en fin d'article

La sécurité économique de la France Analyse comparative internationale et voies de renforcement
Mission confiée par le Premier ministre aux députés Christophe Plassard, Charles Rodwell , Jean-Louis Thiériot  - Juillet 2026

L’arsenalisation du code : la souveraineté immatérielle sous pression
L’interdiction américaine visant les modèles d’IA d’Anthropic, Fable 5 et Mythos 5, constitue un tournant. Le cas Mythos 5, jamais rendu public et réservé à des partenaires triés sur le volet, révèle une diplomatie du logiciel où le code devient un instrument de coercition. En neutralisant une infrastructure immatérielle en quelques heures, Washington démontre que la puissance ne repose plus sur les puces, mais sur le verrouillage logiciel.

Depuis le 1er juillet 2026, l’accès mondial a été totalement rétabli après la levée des contrôles à l’export par le Département du Commerce américain. Anthropic a restauré l’usage pour tous les utilisateurs, partout dans le monde, sans distinction de nationalité. Mais ces "affaires" ont fait date.

L’innovation cesse d’être un bien commun pour devenir un outil de friend‑shoring sélectif, redéfinissant les rapports de force technologiques.

Le friend‑shoring, la nouvelle géographie de la confiance
Le friend‑shoring redessine la mondialisation : on ne produit plus là où c’est efficace, mais là où c’est sûr. Les technologies sensibles — IA, semi‑conducteurs, cybersécurité — sont désormais réservées à un cercle d’États considérés comme fiables. L’accès limité aux modèles d’IA américains, dont certains jamais publiés, illustre cette diplomatie du code où le logiciel devient un instrument de puissance.

Pour la France, l’enjeu est clair : sécuriser ses alliances, verrouiller ses actifs immatériels et réduire les dépendances critiques. Le friend‑shoring n’est pas une stratégie industrielle, c’est une politique de confiance. Dans cette géographie sélective, la question n’est plus « où produire », mais avec qui produire — et ce choix conditionne désormais la souveraineté.

Attractivité sous tension : les centres de décision s'évadent
La France reste la première destination européenne avec 852 projets en 2025, mais cette vitalité masque une fragilité structurelle.

L’affaire LMB Aerospace, cédée à l’américain Loar Holdings alors que ses composants équipent les fleurons militaires français, illustre une incapacité à protéger les maillons technologiques les plus sensibles. Les 93 milliards d’euros annoncés lors de Choose France 2026 valident l’attractivité, mais renforcent la polémique sur une « braderie » industrielle où les capitaux affluent tandis que les centres de décision s’évadent.

La fin de la distinction allié/ennemi : l’ère transactionnelle
La doctrine dite « Trump II » achève la séparation entre partenaires et adversaires. Les pressions du Congrès américain sur Airbus et Safran, ciblant leurs coentreprises avec XAC et SAM, montrent un usage agressif du lawfare. L’activation de la loi de blocage par Paris est désormais perçue comme une obstruction. Les interdépendances se militarisent, même au sein du camp occidental, confirmant une porosité totale entre économie de marché et sécurité nationale.
« La sécurité économique est la sécurité nationale » – Scott Bessent, Secrétaire au Trésor américain.

Les données du rapport fonctionnent comme des signaux d’alerte. Les 93 milliards d’euros de Choose France 2026 valident l’attractivité mais soulignent l’absence de fonds propres nationaux capables de contrebalancer les flux étrangers. Les entreprises à capitaux extérieurs, moins de 1 % du tissu national, concentrent pourtant 12 % des emplois et 20 % de la R&D, révélant une dépendance extrême. Enfin, les 370 milliards de dollars de l’Inflation Reduction Act fixent le seuil de la compétition mondiale : sans capacité de financement souveraine, la France ne peut rivaliser avec cette géoéconomie de la subvention.

Vers une doctrine de puissance : les scénarios d’évolution
Le rapport esquisse trois trajectoires. La première : drainer l’épargne nationale vers l’industrie via des fonds de pension à la française, afin de bâtir un bouclier financier contre la prédation des PME stratégiques. La seconde : créer un fonds souverain offensif et verrouiller juridiquement la R&D financée par fonds publics, sur le modèle du Bayh‑Dole Act. La troisième : criminaliser l’espionnage industriel pour imposer une culture du risque géostratégique au cœur du management.

Sécurité économique et souveraineté nationale
La France se trouve à l’heure du choix. Pour maintenir son rang à l’horizon 2026, elle doit passer d’une logique de conformité à une doctrine de puissance assumée, capable de protéger ses actifs immatériels, ses technologies critiques et ses entreprises stratégiques. La sécurité économique n’est plus un volet technique : elle devient la matrice de la souveraineté nationale.

Pour aller plus loin
Attractivité, sécurité, souveraineté : la nouvelle équation française


#economic_security, #digital_sovereignty, #geoeconomics, #tech_power, #strategic_influence, #friendshoring, #industrial_security, #AI_governance, #software_lock_in, #strategic_assets


]]> https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/97558325-67931035.jpg https://www.veillemag.com/Attractivite-securite-souverainete-la-nouvelle-equation-francaise_a8070.html tag:https://www.veillemag.com,2026:rss-97476509 Sécurité économique : enjeux et responsabilités nationales. Chaire Renseignement Sun, 26 Jul 2026 15:14:00 +0200 fr Jacqueline Sala Chaire Renseignement. SciencePo Aix
Sécurité économique : enjeux et responsabilités nationales. Chaire Renseignement
La France face à l’ingérence économique : l’impérieuse nécessité d’une stratégie nationale
de souveraineté et de sécurité économiques
Didier Gros - Juin 2026
Sous la direction du professeur Walter Bruyère-Ostells

L’économie devenue front de puissance
Le rapport acte d'un chantement historique : la fin du pari occidental sur la pacification par le commerce et l’entrée dans une ère où tout devient enjeu de sécurité. La Chine théorise une « sécurité nationale globale », les États-Unis assument la fusion entre intérêts économiques et impératifs stratégiques, et la France découvre que ses partenaires les plus proches peuvent aussi être ses compétiteurs les plus agressifs.

L’économie est un terrain où le renseignement, l’influence et la maîtrise des normes dictent la hiérarchie des puissances. Derrière les discours de coopération se déploie une compétition déterminante.

Les révélations qui bousculent les certitudes
Cette étude met en lumière trois angles morts du débat public.

D’abord, la prédation alliée : les États-Unis apparaissent comme le premier acteur d’ingérence économique en France, utilisant le FCPA comme une arme juridique pour affaiblir nos secteurs stratégiques.

Ensuite, la rivalité intra‑européenne : l’Allemagne a mené une offensive discrète contre la filière nucléaire française, masquée derrière un vernis écologique.

Enfin, la zone grise capitalistique : 90 % des alertes d’ingérence ne sont pas des attaques frontales, mais des vulnérabilités créées par nos propres besoins de financement, ouvrant la porte à des fonds étrangers qui capturent nos technologies critiques. Ces dynamiques révèlent une fragilité systémique qui dépasse les seules questions industrielles.

La souveraineté mesurée à l’épreuve des chiffres
Les données du rapport donnent corps à cette inquiétude.

L’effondrement industriel, passé de 17 % à 10 % du PIB en trois décennies, a entraîné la disparition de fleurons et une perte massive d’emplois. L’asymétrie technologique est encore plus brutale : la Chine maîtrise 37 des 47 technologies d’avenir, quand l’Union européenne n’en contrôle que trois.

À cela s’ajoutent mille alertes annuelles de sécurité économique, dont la moitié liées à des prises de participation étrangères. Le cas Exaion, presque cédé à un acteur américain faute de capitaux nationaux, illustre cette dépendance financière qui menace directement la souveraineté.

La France devient un marché de talents et d’innovations où d’autres puissances viennent se servir.

L’Europe conserve trois bastions technologiques qui comptent
L'EIC Tech Report 2026 avait déjà posé le diagnostic sur les 3 espaces technologiques que l'Europe maîtrisent pour l'instant. Le premier se joue dans l’infrastructure quantique, où les répéteurs et les réseaux sécurisés d’EuroQCI lui offrent une avance rare dans la protection des communications sensibles.

Le second repose sur les matériaux avancés : entre matériaux 2D, MXenes et nouvelles architectures de semi‑conducteurs, le continent maintient une capacité d’innovation qui soutient ses industries les plus critiques.

Le troisième s’inscrit dans son ADN industriel, avec des technologies propres et frugales comme les matériaux thermoélectriques, la spin‑caloritronique ou les systèmes de récupération de chaleur, autant de leviers pour produire mieux en consommant moins.
 

Source
Sécurité économique : enjeux et responsabilités nationales. Chaire Renseignement

A propos de l'auteur...
Colonel (er) diplômé de Saint‑Cyr, Didier Gros est l’une des figures françaises de référence sur les questions militaires, le renseignement et les relations transatlantiques. Chercheur associé à la Chaire Renseignement de Sciences Po Aix et à la Fondation pour la Recherche Stratégique, il enseigne à Sciences Po Aix et Sciences Po Lyon dans le champ de l’anticipation des risques et des menaces. Sa carrière militaire l’a conduit sur de nombreux théâtres extérieurs, de l’Afrique aux Balkans en passant par l’Afghanistan, avant de devenir cadre‑professeur à l’École de guerre.

Spécialiste reconnu des relations franco‑américaines, il a servi deux fois à l’ambassade de France à Washington, d’abord comme attaché adjoint en charge des dossiers interarmées et du renseignement, puis comme attaché militaire.
Conférencier et consultant au sein de DPG Conseil, il met aujourd’hui son expertise au service de la compréhension des dynamiques stratégiques contemporaines.

#France #Europe #economic_security #technological_sovereignty #economic_intelligence #capital_interference #industrial_geopolitics #future_technologies #quantum_communications #advanced_semiconductors #power_strategy #strategic_monitoring  



]]> https://www.veillemag.com/photo/art/imagette/97476509-67880623.jpg https://www.veillemag.com/Securite-economique-enjeux-et-responsabilites-nationales-Chaire-Renseignement_a8018.html