CL : Très satisfaisant, des contacts prometteurs.

CL : QWAM propose des solutions pour analyser, trier, résumer des ensembles de documents grâce à de l’intelligence artificielle. L’objectif de la solution est d’accroître la vitesse de traitement des données et de décupler les capacités d’analyse. Lors de ce forum QWAM présentait ses actualités techniques liées à la sémantique et l’intelligence artificielle.
 
QWAM Text Analytics. Nous constatons le besoin croissant de croiser les données entre les données internes et externes. Par exemple des données liées à des contrats, des appels d’offres, avec des données issues d’autres sources extérieures. Ces informations internes sont souvent stockées dans des silos. Ce qui constitue un premier défi de les ouvrir pour intégrer des données extérieures.
 
Les autres principales innovations que nous voyons, c’est l’évolution de la veille vers la constitution d’observatoires, d’état de l’art. Ces observatoires diffèrent des projets de veille par leur ambition et leurs domaines. Ils se proposent d’aller plus loin et moins d’a-priori. La veille démarre par des requêtes, l’observatoire par de dizaine de milliers de sources web complété par la mise en place d’un modèle d’analyse sémantique/IA adapté aux objectifs de l’entreprise.
 
« On reproche dans certains cas aux activités de veille de vouloir confirmer une vision et de limiter le périmètre d’exploration. L’utilisation de mots clés seuls a tendance en effet de permettre de trouver ce que l’on veut chercher ! C’est un biais cognitif de confirmation, qui peut malheureusement conduire à écarter ce qui diffère de notre conception du monde.
 
L’e-analyse permet de s’affranchir du volume de données, cela permet de détecter des tendances, et surtout des innovations et des acteurs venant d’autres domaines ; et d’intégrer l’idée très tôt qu’un nouvel entrant peut challenger les concurrents traditionnels et changer totalement le marché.

CL : Par définition, l’observatoire s’adresse aux grosses entreprises, à priori donc cela s’adresse à des équipes. La création de modèle d’analyse demande à travailler à plusieurs, pour les plus complexes, l’intégration des langues est essentielle afin de raisonner par pays.

CL :  La veille « traditionnelle » garde tout son sens mais doit évoluer ; dans nos solutions de base, nous intégrons un premier niveau d’intelligence artificielle pour éviter les tâches répétitives comme la saisie de mots clés, qui se font souvent à la main. Travail long et fastidieux à faible valeur ajoutée, notamment si l’on doit travailler en plusieurs langues.

 

 

 

 

 

Si les langues sont un enjeu européen depuis longtemps, depuis trente ans, le grand vainqueur est surtout le Globish. Mixage de langues, le Globish est une «boîte à outils» qui est sensé permettre de se faire comprendre partout dans le monde. L’ambition du globish est utilitaire, de suffire au chef d’entreprise globe-trotter afin de pouvoir se faire comprendre à peu-près partout dans le monde, surtout par des non anglophones.
 
Le Globish se distingue du Franglais, qui peut-être considéré comme une sous-branche de celui-ci. Mélange de français et d’anglais, il est apparut après guerre, quand la société de consommation se généralisait. Plus riche que la langue française, la langue anglaise ne trouvait pas d’écho et d’alternative pour définir les nouveaux usages.
  
Les publicitaires ont profité de cette brèche pour introduire des termes à consonance anglaise, mais d’essence française, car non reconnu en Grande-Bretagne. Brushing, parking, conf-call, sont entrés dans notre langage courant. Plus insidieusement certains mots biens britanniques, sont employés au mépris du bon usage, un nom pour un adjectif ou inversement et dénature complètement celui-ci.
 
Dans notre malheur dirons-nous nous ne sommes pas seuls, toutes les langues sont touchées par ce phénomène, Spanglish chinglish, portuglish. Limité au domaine des nouvelles technologies, de la publicité peu à peu il envahi de nouveaux territoires et vocables.
  
Plusieurs auteurs ont tenté de théoriser ce phénomène, plutôt que de le combattre de l’apprivoiser et de lui donner une colonne vertébrale. Ainsi nous devrions parler de globish au pluriel. Jean-Claude Nerriere pour citer l’un des plus connu en France propose une liste de 1500 mots qu’il pense suffisant pour s’exprimer dans le monde des affaires sans pour autant sacrifier la grammaire et la conjugaison. Certes ces 1500 mots n’ont pas vocation à impressionner la Reine d’Angleterre ni de faire de vous un grand orateur, ni même d’exprimer une gamme d’émotions aussi riche que celle de la langue maternelle. Erreur très commune des débutants.
 
Apprendre une langue, l’utiliser n’est pas neutre. C’est aussi épouser un mode de pensée, une façon de voir le monde et se raccrocher à une histoire. Les langues existantes, l’Anglais, le Français, l’Espagnol et le Portugais ont longtemps été vu comme des langues de pays colonisateurs (pour le reste du monde). Une histoire souvent lourde de sens et d’incompréhension mutuelle, qui pendant longtemps ont été facteur de rebellions et d’histoires personnelles douloureuses. Pour tenter de s’affranchir de ses Histoires et de cet héritage, des tentatives ont été faites. Des langues ont été inventé, parfois totalement, comme le klingon ou l’espéranto pour la plus connue, mais jusqu’à aujourd’hui, malgré un nombre important de locuteurs, ces tentatives n’ont pas porté les fruits espérés malgré un avantage certain : la facilité d’apprentissage.
 
Pour le moment, le pouvoir économique et la démographie favorise l’anglais anglo-américain. Cet avantage peut-être remis en cause par de nombreux facteurs dans les années à venir. Le Globish ne joue pas en faveur pour les locuteurs natifs anglais bien au contraire, le Globish présent dans les grandes administrations et instances internationales sous d’autres formes ne garantit pas au locuteur extérieur de comprendre quoique ce soit.
 
L’avenir est très ouvert et seul les prochaines générations pourront changer la donne.