Synthèses - 26/08/2011

Oppo Research. Un praticien du dénigrement électoral s’explique

Stephen Marks
Confessions of a Political Hitman
Les systèmes de communication offensive, jouant sur la diffusion et l’exploitation d’informations dites dommageables dans l’arène publique, tiennent une place significative dans les affrontements concurrentiels d’aujourd’hui . Toutes sortes d’entreprises y ont recours, soit directement, soit indirectement, par le biais de cabinets spécialisés dans le lobbying, l’investigation (type due diligence) ou la gestion d’image (PR).
Les observateurs en poste dans les bureaucraties universitaires et militaires ont parfois tenté de théoriser le phénomène.
Le résultat se montre plutôt inégal : beaucoup de diagrammes pseudo-synthétiques, beaucoup de régurgitations scolaires recyclant des concepts « éprouvés », empruntés à gauche et à droite, puis entassés sans grand souci de cohérence , très peu de recherches manifestant un réel brio interprétatif pour ce qui touche aux articulations du symbolique et du sociologique .
Dommage…Mais qu’en est-il au juste des techniques opérationnelles ? Comment procèdent les spécialistes en charge de ce qu’on appelle parfois le Spin négatif ? Quelles sources exploitent-ils ? A quelles difficultés font-ils face ? Les témoignages fiables sur le sujet sont rarissimes.
D’où l’intérêt que présente l’ouvrage de Stephen Marks, consultant politique US, qui a fait carrière comme « collecteur de boules puantes » dans les années 1990-2000, avant de se repositionner dans le monde des affaires. Brève synthèse des points saillants et commentaires didactiques.
© Jérôme Marchand, 2011

Traitement de l’Information Financière : De quoi égaliser le terrain de jeu  €

Communication Institutionnelle : Travail de Dés-ambiguation  €

Communication Organisationnelle : Mettre les Symboles au Service d’une Stratégie Maîtrisée  €