Communication & Influence

A lire. Lutter contre la désinformation: savoirs, enjeux et pratiques par Mohamed Benabid


Jacqueline Sala
Samedi 22 Novembre 2025


La désinformation occupe une place aussi centrale dans l’actualité mondiale. Instrumentalisée dans les conflits, infiltrée dans les campagnes électorales, amplifiée par les réseaux sociaux, elle mine la confiance et redessine les rapports de pouvoir. Dans Lutter contre la désinformation : savoirs, enjeux et pratiques, Mohamed Benabid propose une plongée lucide dans ce phénomène devenu structurel, en dévoilant ses mécanismes profonds et en esquissant des pistes pour y résister. Son ouvrage se présente comme un guide pour penser la désinformation non comme une crise passagère, mais comme un défi structurel qui exige des solutions systémiques et coordonnées.



Suivez le lien...
Suivez le lien...

La désinformation n’est plus une dérive marginale : elle s’impose comme l’un des marqueurs de notre époque.

L’attention se monnaye et la défiance s’installe, la désinformation agit comme une arme d’influence redoutable.
Mohamed Benabid, fort de son double ancrage dans les médias et la recherche, en décrypte les ressorts multiples. Il montre comment les incertitudes épistémologiques fragilisent la distinction entre savoir et opinion, comment les logiques économiques privilégient la viralité au détriment de la véracité, comment les dynamiques technologiques accélèrent la diffusion des fausses informations, et comment les déterminants psychologiques exploitent nos biais cognitifs tandis que la fragilisation des institutions nourrit une crise de confiance généralisée.

Ce paysage, qu’il décrit comme un quasi-chaos informationnel, révèle l’ampleur des défis contemporains.

Mais loin de céder au fatalisme, l’auteur avance des solutions concrètes : renforcer l’éducation aux médias, repenser la régulation des plateformes et réhabiliter la valeur du journalisme comme contre-pouvoir. Son ouvrage prend ainsi la juste mesure de la désinformation : non pas une turbulence passagère, mais le symptôme d’un déséquilibre démocratique devenu structurel.


. Ses solutions s’articulent autour de plusieurs axes complémentaires

Il insiste sur la nécessité de développer une culture critique, dès l’école, pour apprendre à distinguer savoirs établis et rumeurs, comprendre les logiques de viralité et adopter une posture réflexive face aux contenus numériques. 

Sselon lui, les grandes entreprises technologiques ne peuvent plus être laissées seules juges de la circulation des contenus. Il plaide pour des mécanismes de régulation transparents, associant États, société civile et acteurs privés, afin de limiter la propagation des fausses informations sans tomber dans la censure

Mohamed Benabid rappelle que le journalisme demeure un contre-pouvoir essentiel. Il propose de soutenir les rédactions dans leur mission de vérification, de valoriser les pratiques de fact-checking et de restaurer la confiance dans les médias par une plus grande exigence de rigueur et de transparence.

La désinformation est analysée comme un symptôme d’un déséquilibre institutionnel. L’auteur appelle à des réponses collectives et coordonnées, qui passent par la consolidation des institutions, la transparence des processus électoraux et la restauration de la confiance civique.

Il souligne que la désinformation exploite nos biais cognitifs et nos émotions. Les solutions doivent donc inclure une meilleure compréhension des mécanismes psychologiques, afin de développer des outils pédagogiques et des campagnes de sensibilisation adaptées.


A propos de l'auteur

Mohamed Benabid est un journaliste et universitaire marocain, né à Casablanca en 1968. Après des études de médecine, il se tourne vers le journalisme et la recherche en sciences de gestion et en communication. Rédacteur en chef du quotidien L’Économiste pendant près de quinze ans, il a accompagné les grandes mutations du paysage médiatique marocain. Parallèlement, il enseigne à l’Université Mohammed VI Polytechnique, où il croise réflexion académique et pratique journalistique.
Son parcours, à la fois dans les médias et la recherche, lui confère une double légitimité pour analyser les enjeux contemporains de l’information et de la désinformation.
Il participe au 
ThinkTank de l'UM6P Policy center for the new South.