Regardez la vidéo !
1. Démystifier la Mondialisation
Éric Delbecque rappelle que la croyance en une mondialisation pacifiée, où le capitalisme ne générerait que des échanges apaisés, est un leurre. Les tensions géopolitiques actuelles — guerres commerciales, cyberattaques, rivalités technologiques — prouvent que les conflits persistent, sous des formes renouvelées. L'intelligence économique se présente comme l'outil indispensable pour les affronter, combinant stratégie, pratiques concrètes et défense des intérêts nationaux.
2. La Souveraineté en Péril
La crise du Covid-19 a révélé l'urgence de retrouver une souveraineté industrielle et sanitaire. La dépendance aux métaux rares, aux technologies étrangères ou aux plateformes numériques américaines illustre la vulnérabilité de la France. Christian Harbulot et Éric Delbecque dénoncent le « mépris » des élites, qui ont ignoré ces enjeux pendant 40 ans, les jugeant indignes d'intérêt ou trop « techniques ».
3. Le Cas Emblématique de la Chine
Christian Harbulot souligne que les dirigeants du CAC 40 peinent à percevoir la Chine comme une « dictature communiste aux ambitions stratégiques claires », préférant y voir un simple partenaire économique. Cette cécité est symptomatique d'une élite française déconnectée des réalités géopolitiques.
II. La Guerre Cognitive et Informationnelle : Armes du XXIe Siècle
1. Définition et Enjeux
Christian Harbulot définit la guerre cognitive comme « la production de connaissance pour dominer un adversaire ». Il ne s'agit pas de désinformation, mais de comprendre les failles de l'autre, de déstabiliser sa légitimité et de réduire son influence.
Éric Delbecque ajoute que la connaissance, loin d'être un facteur de paix, est devenue un instrument de puissance — comme le montre l'exemple d'Internet, né d'un projet militaire américain (DARPA) avant de devenir un outil de contrôle global.
2. La Guerre Informationnelle
Eric Delbecque décrit cette guerre comme un affrontement par l'information, où les données — vraies, fausses ou manipulées — deviennent des armes. La Russie en est un maître, utilisant désinformation et storytelling pour influencer l'opinion.
Le renseignement, autrefois passif, doit désormais adopter une « logique de combat », à l'image du Mossad israélien, où les agents risquent leur vie pour défendre leur pays — une culture absente en France.
III. La Dépendance Française et Européenne : Un Piège Structurel
1. L'Addiction aux États-Unis
Philippe Clerc souligne que l'Europe, et la France en particulier, reste « accro » à la dépendance américaine. Malgré les tentatives de résistance (comme
Donald Trump a imposé ses normes, et l'Europe peine à s'en affranchir.
2. Le Combat pour la Souveraineté Numérique
La maîtrise des données est le « combat du siècle ». Les lois américaines (Cloud Act) permettent de siphonner les données privées et industrielles européennes, menaçant la propriété intellectuelle. Christian Harbulot appelle à une « guerre cognitive interne » pour changer le « logiciel français » et briser cette dépendance.
IV. Appel à un Nouveau Leadership et à une Culture du Combat
1. L'Héritage de De Gaulle
Christian Harbulot évoque
2. Former les Élites
Éric Delbec insiste sur la nécessité de « former les formateurs » et les décideurs politiques. Sans changement culturel, aucune stratégie ne sera efficace. Harbulot propose même, sur un ton provocateur, d'envoyer les élites en Corée du Nord ou en Chine pour leur faire « découvrir la vraie vie » et les ramener à la réalité.
V. Publications et Recommandations
1. Rapports et Livres Clés
- Guerre économique : qui est l'ennemi ? (Christian Harbulot, 2022)
- L'Assaut du réel (Gérald Bronner), sur la « post-réalité » et .
2. Formations et Institutions
Conclusion : L'Urgence d'une Prise de Conscience Collective
Face à la guerre économique et cognitive, il est temps d'adopter , de former des élites lucides et de défendre une souveraineté industrielle, numérique et informationnelle.
Comme le résume Christian Harbulot : « Il va falloir mener une guerre cognitive à l'intérieur de ce pays contre d'autres Français » — ceux qui refusent de voir la réalité en face.