Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
La faim de puces et le levier de Taïwan
La course mondiale à l'intelligence artificielle a une vérité simple: elle n'a rien d'immatériel. Elle dévore de la matière, de l'énergie, des usines, des ingénieurs, des délais. Et, au milieu de cette mécanique, un goulet d'étranglement domine tous les autres: la production de semi-conducteurs avancés.
Dans ce nœud, un nom écrase la concurrence: TSMC, la fabrique qui alimente la puissance de calcul de la planète et, en même temps, en règle le rythme.
Parler de rivalité technologique entre grandes puissances sans parler de TSMC, c'est commenter une bataille sans regarder l'artillerie. Car Taïwan est à la fois une ligne de fracture géopolitique et une plateforme industrielle indispensable. Et l'entreprise qui en est le champion national est contrainte de faire ce que font les États quand ils entrent dans l'âge de la sécurité nationale: transformer l'économie en stratégie.
Dans ce nœud, un nom écrase la concurrence: TSMC, la fabrique qui alimente la puissance de calcul de la planète et, en même temps, en règle le rythme.
Parler de rivalité technologique entre grandes puissances sans parler de TSMC, c'est commenter une bataille sans regarder l'artillerie. Car Taïwan est à la fois une ligne de fracture géopolitique et une plateforme industrielle indispensable. Et l'entreprise qui en est le champion national est contrainte de faire ce que font les États quand ils entrent dans l'âge de la sécurité nationale: transformer l'économie en stratégie.
Des chiffres de puissance: quand l'industrie devient souveraineté
Trois faits résument la phase.
D'abord, les comptes. TSMC annonce une hausse de chiffre d'affaires de plus de 30 pour cent entre 2024 et 2025, au-delà de 120 milliards de dollars. Sa capitalisation frôle 1 800 milliards. La donnée clé n'est pas la taille, mais ce qu'elle signifie: celui qui maîtrise les puces de très haute performance maîtrise l'accélérateur de l'économie numérique.
D'abord, les comptes. TSMC annonce une hausse de chiffre d'affaires de plus de 30 pour cent entre 2024 et 2025, au-delà de 120 milliards de dollars. Sa capitalisation frôle 1 800 milliards. La donnée clé n'est pas la taille, mais ce qu'elle signifie: celui qui maîtrise les puces de très haute performance maîtrise l'accélérateur de l'économie numérique.
Ensuite, les prévisions. L'entreprise parie sur une croissance annuelle moyenne de 55 pour cent des revenus liés aux puces destinées à l'intelligence artificielle entre 2026 et 2029, et sur 25 pour cent de croissance des revenus globaux. Autrement dit: elle considère que la demande n'est pas un feu de paille mais un changement structurel.
Enfin, les investissements. Après 101 milliards de dollars entre 2023 et 2025, TSMC prévoit pour 2026 des dépenses en capital de 52 à 56 milliards. Un seul groupe qui, en un an, mobilise des ressources comparables à celles d'une grande politique publique européenne. Et le contraste avec l'Europe est brutal: ses principaux producteurs de semi-conducteurs investiront ensemble une fraction de ce que TSMC investit seule. C'est la photographie d'une dépendance, pas d'une compétition.
Géopolitique: la fabrique qui oblige Washington à traiter avec Taipei
Le poids géopolitique de TSMC est désormais explicite. L'entreprise a dû intégrer, dans ses décisions industrielles, un calcul politique permanent : risque chinois, garanties américaines, chaînes d'approvisionnement sous tension, sécurité des infrastructures, résilience productive. Ce n'est plus seulement une question d'efficacité. C'est une question de survie stratégique.
La preuve récente est l'accord commercial entre les États-Unis et Taïwan : des droits de douane de 15 pour cent sur les exportations taïwanaises vers les États-Unis, en échange d'un engagement massif d'investissement sur le sol américain. L'objectif de Washington est de rapatrier une part significative de la production de puces utilisées aux États-Unis. Mais sans TSMC, ce projet n'est pas réaliste. Voilà le paradoxe: les États-Unis veulent réduire leur dépendance à Taïwan, mais, pour y parvenir, ils doivent d'abord dépendre davantage de Taïwan pendant la phase de transition. La géoéconomie adore ce genre de contradiction.
Scénarios économiques: croissance immense, marges sous pression
Le défi de TSMC n'est pas seulement de grandir. C'est de grandir sans se retrouver avec des capacités excédentaires et sans comprimer les marges au point de fragiliser le modèle. Si la demande liée à l'intelligence artificielle reste forte, l'entreprise continuera à accumuler profits et pouvoir. Si le cycle ralentit, les usines coûtent, et le temps de retour sur investissement s'allonge.
La diversification hors de Taïwan a aussi un coût : sites plus chers, logistique plus complexe, main-d'œuvre différente, dépendance aux aides publiques. Certaines analyses sectorielles soulignent que le passage aux nœuds technologiques les plus avancés et l'expansion internationale peuvent réduire les marges dans les prochaines années. Une partie sera répercutée sur les clients, pas tout. Et surtout, la rentabilité "idéale" d'une production concentrée à Taïwan n'est plus compatible avec un monde qui exige redondance et sécurité.
Évaluation stratégique et militaire: Taïwan comme dissuasion industrielle
Sur le plan stratégique, TSMC fait partie de la dissuasion, au sens le plus concret. Une crise dans le détroit de Taïwan aurait un effet immédiat sur la production mondiale de puces avancées. Cette évidence pèse sur les calculs de tous : Pékin, qui considère Taïwan comme une question de souveraineté; Washington, qui ne peut pas se permettre une interruption prolongée; les alliés, qui dépendent des mêmes chaînes.
Le résultat est une militarisation indirecte de l'industrie : investissements "de sécurité", usines à l'étranger, accords commerciaux comme instruments de protection, garanties de crédit comme levier politique. C'est une guerre sans déclaration, mais avec des bilans et des usines.
Le nœud final: une dépendance qui enrichit et fragilise
Aujourd'hui, la dépendance mondiale envers TSMC nourrit sa prospérité. Demain, elle peut devenir sa vulnérabilité principale, parce que la politique entre dans l'usine et l'usine entre dans la politique. L'intelligence artificielle croît, mais elle croît dans un champ miné de rivalités, où chaque investissement ressemble à un alignement.
TSMC n'est donc pas seulement le pivot d'une révolution technologique. C'est le pivot d'un nouvel ordre industriel, où la souveraineté se mesure en capacité de production et où la liberté économique dépend de la sécurité des chaînes d'approvisionnement. Ceux qui pensent encore que la technologie est neutre regardent le monde avec une carte ancienne.
A propos de l'auteur
Giuseppe Gagliano a fondé en 2011 le réseau international Cestudec (Centre d'études stratégiques Carlo de Cristoforis), basé à Côme (Italie), dans le but d'étudier, dans une perspective réaliste, les dynamiques conflictuelles des relations internationales. Ce réseau met l'accent sur la dimension de l'intelligence et de la géopolitique, en s'inspirant des réflexions de Christian Harbulot, fondateur et directeur de l'École de Guerre Économique (EGE).
Il collabore avec le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) (Lien),https://cf2r.org/le-cf2r/gouvernance-du-cf2r/ et avec l'Université de Calabre dans le cadre du Master en Intelligence, et avec l'Iassp de Milan (Lien).https://www.iassp.org/team_master/giuseppe-gagliano/
La responsabilité de la publication incombe exclusivement aux auteurs individuels.
Sources
TSMC, géant taïwanais des semi‑conducteurs...
... est le maître incontesté de la fabrication des puces les plus avancées au monde. Fondée en 1987, l’entreprise a bâti un modèle unique : produire pour les autres, mais mieux que tout le monde, en concentrant son expertise sur la gravure de pointe. Cette spécialisation l’a propulsée au cœur de l’économie numérique, au point que la quasi‑totalité des acteurs de l’intelligence artificielle, du cloud et du mobile dépendent de ses usines. Sa puissance industrielle s’est transformée en levier géopolitique, faisant de TSMC non seulement un champion technologique, mais aussi un acteur stratégique dont les décisions influencent l’équilibre entre Washington, Pékin et Taipei.