L'analyse de ces experts confirme que la planète est sous tension, avec un climat géopolitique délétère où l'ordre mondial, tel qu'il s'est construit après la Seconde Guerre mondiale, est « presque méconnaissable ».
 
Cet événement explore comment l'héritage de figures majeures comme Donald Trump, Vladimir Poutine et Xi Jinping est en train de forger un nouvel ordre mondial multipolarisé, caractérisé par une compétition stratégique exacerbée et des menaces croissantes à l'horizon 2030.
 
L'horizon 2030 ne marque pas la fin d'un cycle, mais l'accélération brutale d'une phase de transformation initiée par trois figures politiques majeures : Donald Trump, Vladimir Poutine et Xi Jinping. Le système international édifié après la Seconde Guerre mondiale sera "presque méconnaissable". Les forces motrices sont la mondialisation, les changements démographiques, et surtout l'ascension de nouvelles puissances qui contestent l'ordre occidental libéral. L'héritage combiné de ces leaders se cristallise autour d'une intensification de la compétition géopolitique, d'une rupture technologique et d'une déstabilisation des cadres démocratiques traditionnels.
 
Le Démantèlement de l'Hégémonie Américaine (Trump)
La perspective d'un second mandat de Donald Trump, amorcé en janvier 2025, est analysée comme une séquence politique de rupture. Ses actions visent une transformation radicale du régime américain, remettant en cause la séparation des pouvoirs et l'État de droit. L'administration Trump adopte une "politique étrangère agressive et déstabilisatrice", caractérisée par un unilatéralisme agressif et des visées prédatrices.
 
Sur le plan économique, le virage protectionniste se traduit par de nouvelles guerres tarifaires. L'Union Européenne est explicitement désignée comme un "adversaire déloyal", et les tensions commerciales ravivées au début de 2025 ont fait l'objet de communications accrues de la BCE. Le projet politique américain, inspiré par des idéologies telles que le "Projet 2025 " et le "Dark Enlightenment", cherche à consolider le pouvoir de l'exécutif.
 
L'impact le plus profond concerne l'Alliance atlantique (OTAN) : le rapprochement et l'alignement avec Moscou sur des positions russes marquent une rupture sans précédent. L'objectif russe de "tester l’article 5" du Traité de l'Atlantique Nord pourrait être facilité par un pouvoir américain qui se révélerait "neutre". Face à cette menace de "découplage", les alliés traditionnels, dont l'Europe, sont contraints d'accélérer la recherche d'une autonomie stratégique et de renforcer leurs capacités militaires et technologiques.

L'héritage de Vladimir Poutine s'inscrit dans un révisionnisme persistant, visant le rétablissement du statut de grande puissance de la Russie. Moscou accentue les tensions, notamment en Europe, en utilisant des moyens de guerre "infra-militaires".
 
L'horizon 2030 est un jalon stratégique majeur : il correspond à la date annoncée de l’aboutissement du redressement militaire russe, avec l'objectif de disposer d'une force d’1,5 million d’hommes.
 
La Russie déploie une guerre hybride, qui vise à manipuler les informations et les populations. Les conflits sont menés dans l'espace informationnel, où la manipulation et la désinformation sont essentielles pour influencer l'opinion publique et affaiblir les démocraties occidentales. Les "fermes à trolls" (comme l'Internet Research Agency, attribuée à un proche de Poutine) et les tactiques d'ingérence numérique visent à catalyser le mécontentement et à déstabiliser les fondements du système politique européen.
 
La Russie intensifie également l'usage d'outils cybernétiques pour les conflits futurs. La vulnérabilité des infrastructures critiques, telles que les câbles sous-marins de communication (qui sont des cibles de guerre ou d'espionnage à grande échelle) et les systèmes satellitaires (comme l'attaque subie en Ukraine), est un enjeu majeur.

Sous Xi Jinping, la République Populaire de Chine (RPC) a un objectif clair : s’affirmer comme une superpuissance mondiale et devenir la première puissance mondiale. L'influence chinoise s'exerce par un modèle de "capitalisme d'État" qui remet en question le modèle libéral occidental.
 
La Chine est engagée dans une course pour la domination technologique d'ici 2030, investissant massivement dans les technologies du futur (IA, 5G, quantique). Bien que l'Europe investisse également dans l'IA, l'écart avec les États-Unis et la RPC reste considérable.
 
La stratégie d'influence chinoise est globale et numérique. La RPC cherche à être le leader mondial des infrastructures numériques (câbles sous-marins, 5G) et utilise ses initiatives commerciales comme les Nouvelles Routes de la Soie (BRI) pour bousculer l’ordre établi et étendre son rôle stratégique. La Chine utilise également des méthodes agressives de cyber-influence, incluant des "fermes à trolls" et de faux comptes pour manipuler l'opinion.
 
Le paysage mondial issu de ces trois héritages est un monde plus contesté, où la compétition stratégique est exacerbée. Ce contexte d’incertitude, accentué par les menaces de mercantilisme économique et de déstabilisation cybernétique, force les autres nations, et en particulier l'Europe, à une mobilisation collective urgente. Pour l'Europe, l'enjeu est de construire un modèle d'IA unique au monde, fondé sur ses valeurs et capable de renforcer son autonomie stratégique ouverte.

 

Dans le sillage du mois précédent, celui d’octobre 2025 s’avère être funestement normal dans le panorama de la cybersécurité : multiplication des failles logicielles critiques, fuites de données sensibles touchant France Travail ou la région Hauts-de-France, panne proto-systémique d’Amazon Web Services (AWS) et publication d’un rapport mondial de Keeper Security mettant en lumière le fossé entre les discours et leur application concrète.
Dans ce contexte, la perspective du Forum InCyber 2026 rappelle que la résilience et la confiance numériques devront être au cœur de la coopération européenne.
 

• manque de ressources humaines qualifiées ;
• complexité des environnements hybrides (cloud + on-premise) ;
• priorités concurrentes et dette technique accumulée ;
• sous-évaluation du risque lié aux identités numériques.

« La protection des identités et des privilèges n’est plus une option, c’est l’ossature même de la résilience numérique. »

• IA malveillantes : des modèles génératifs servent désormais à créer des campagnes de phishing hyper-personnalisées, à imiter des voix ou à forger des contenus de désinformation crédibles.
   
• Attaques hybrides : les groupes cybercriminels combinent désormais intrusions techniques, manœuvres d’ingénierie sociale et campagnes d’influence.
   
• NIS2 et souveraineté : la transposition de la directive européenne impose une professionnalisation rapide des fonctions de cybersécurité dans les entreprises, notamment pour la gestion de crise et le reporting.
   
• Cybersécurité de proximité : soutenus par l’ANSSI, les CSIRT régionaux développent leurs activités pour accompagner les PME et collectivités locales dans la détection et la réponse. Ils mutualisent toujours plus leur travail avec celui des CSIRT privés d’entreprises (Airbus, Thales, Capgemini…)
   
• Risque de saturation : sans accompagnement adapté, la multiplication des obligations réglementaires risque d’épuiser les petites structures — nécessitant des outils mutualisés et des offres de services partagées.

• l'interopérabilité entre CERT/CSIRT (Computer Emergency Response Team/Computer Security Incident Response Team) nationaux et régionaux, voire supranationaux (inter-européens).
  (CERT est une marque déposée par le Software Engineering Institute (SEI) de l’Université Carnegie Mellon, ce qui limite son utilisation officielle.)"
• la sécurité de l’IA et des modèles génératifs ;
• la normalisation des indicateurs de confiance (labels, certifications, audits croisés).

1. Alerte continue : les vulnérabilités s’enchaînent et se propagent plus vite qu’elles ne se corrigent ; la gestion du risque cyber devient un exercice de vitesse et de coordination.
    
2. France Travail, symbole d’une fragilité publique : un incident majeur qui questionne la chaîne de sous-traitance et la sécurité de l’authentification.
    
3. Lycées des Hauts-de-France attaqués : les collectivités et établissements scolaires deviennent des cibles privilégiées.
    
4. AWS en panne : dépendance structurelle de l’Europe — une crise révélatrice de la nécessité d’une souveraineté cloud et d’alternatives industrielles.
    
5. Enquête de Keeper Security, signal mondial à l’adresse des organisations : entre culture du Zero Trust et inertie opérationnelle, les écarts se creusent ; la rigueur d’exécution devient un enjeu stratégique. La maturité cyber ne se proclame pas, elle s’éprouve.
    
6. Mutation du risque : l’IA démultiplie les vecteurs d’attaque ; les défenses doivent intégrer l’automatisation, la veille, la poursuite de la sensibilisation et, au-delà, la formation.
    
7. Cap sur 2026 : le Forum InCyber de Lille 2026 portera l’ambition d’une cybersécurité européenne de confiance et de souveraineté mutualisée.

VeilleCyber.fr — Actualités cybersécurité, octobre 2025
https://veillecyber.fr/

France Travail — Cyberattaque : soyez vigilants
https://www.francetravail.fr/candidat/soyez-vigilants/cyberattaque-soyez-vigilants.html

CNIL — Fuite de données France Travail : enquête et recommandations
https://www.cnil.fr/fr/france-travail-la-cnil-enquete-sur-la-fuite-de-donnees-et-donne-des-conseils-pour-se-proteger

CERT-FR (ANSSI) — Bulletins de sécurité, octobre 2025
https://www.cert.ssi.gouv.fr/actualite

La Voix du Nord — Cyberattaque contre les lycées des Hauts-de-France : 250 établissements paralysés
https://www.lavoixdunord.fr/2025/10/18/cyberattaque-lycees-hauts-de-france

Hauts-de-France.fr — Incident de cybersécurité dans plusieurs lycées de la région Hauts-de-France
https://www.hautsdefrance.fr/incident-de-cybersecurite-dans-plusieurs-lycees-de-la-region-hauts-de-france/

Keeper Security — Global Cybersecurity Insights Report 2025 (30 octobre 2025)
https://www.prnewswire.com/news-releases/keeper-security-research-captures-global-cybersecurity-insights-from-practitioners-302599175.html

Fortinet, Le modèle de sécurit Zero Trust https://www.fortinet.com/fr/resources/cyberglossary/what-is-the-zero-trust-network-security-model

InCyber Europe 2026 — Programme et thématique annoncés
https://europe.forum-incyber.com
 

Un besoin de vérité semble flotter dans l’air ! A l’heure où la terre battue de Roland Garros retient sous souffle dans l’attente de nouvelles émotions, d’autres challenges préoccupent les citoyens, de l’aide-soignant au docteur en physique nucléaire, du marchand de primeurs au directeur d’usine. Ces inquiétudes qui traversent témoignages désabusés ou mémoires académiques portent sur une question beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît : mensonge ou vérité ? Ou pire, à l’apparition des vérités alternatives.
 
Bonne nouvelle ! Je ne vous parlerai ni des hallucinations de l’IA ni des déferlantes de fake-news. Je me souviens de conversations avec @François-Bernard Huyghe qui me rappelait que chaque époque, chaque régime, développe ses propres méthodes et outils de manipulation. Il semblerait que la nôtre en ait fait un système, une avantage compétitif, un savoir-faire.
 
Entre infobésité et infodémie, ces maladies chroniques de post-vérité interrogent profondément notre rapport à l'information et remettent en question l'autorité des faits.  Il nous appartient de faire preuve d'esprit critique face à une surabondance de données souvent mélangées aux émotions et aux croyances personnelles, à ces « ennemis intérieurs ». Mais cela ne s'improvise pas.
Cette grande « illusion » démontre que plus la lumière des projecteurs est puissante, plus l’envie de croire est renforcée.
 
Cette overdose conduit naturellement à son contraire : l’incrédulité. Celui « qui ne croit que ce qu’il voit » est déjà dépassé par la créativité, la sophistication et la puissance des technologies du faux. Victime et complice, nous sommes chacun un maillon de cette chaîne.

1. Choose France ou Choose Illusion ? Quand l'IE fait les comptes, c'est le retour de la Disco. Tribune libre de Thierry Lafon
2. Chronique 5. Résistance aux signaux faibles : « Les ennemis intérieurs ». © Thierry Portal
3. Colloque « La guerre économique du temps de paix ». Synthèse par Arnaud de Morgny
4. La tyrannie douce de la transparence : comment Washington a mis la planète audit sous surveillance.
5. Infodémie, Décryptage d'un Phénomène Mondial par le Pr Gilles Pialoux.
6. Le contrat social du vivre ensemble existe-t-il encore ? Jan-Cédric Hansen.

#décision #intelligence artificielle #intelligence économique #stratégie #éthique #crise #communication #management #désinformation #renseignement #recherche #risques #guerre #souveraineté #réseauxsociaux #fake-news

@Philippe Clerc @Christophe Bisson @Audrey Knauf @Thierry Portal  @Christophe Stalla-Bourdillon @C. Rafenberg @Arnaud de Morgny @Thierry Lafon @Olivier Cardini @Anne Ridel @Boubacar Diallo @Ludovic Jeanne @CELL'IE @Mounir Rochdi @Thibault Renard @François Canévet @Cervoni Catherine @Patrick Cansell @Ludovic Jeanne @Julien Duprat @Christian Marcon @Jean-Michel Icard @David Commarmond @Aurélien Nauroy @Christophe Chambet-Falquet @Thomas Delage @Jérôme Guenez @Mathieu Andro @Portail de l'IE @Céline MOLINA

Non, il ne s’agit pas d’un bulletin météo mais plutôt l’impression que laisse les rendez-vous manqués, au niveau géopolitique et national, de cette dernière semaine. Ces impasses sont la suite presque logique de postures agressives ou incohérentes de pas mal de nos dirigeants depuis trop longtemps.

Si paralysie il y a, elle n’a rien de stratégique. Elle ne cible pas avec intelligence et précision les vulnérabilités des partenaires, adversaires ou concurrents, mais gesticule dans un chaos médiatique qui pourrait lasser le plus patient des analystes.

Au moment où « l’on ne dit pas ce que l’on fait, et on ne fait pas ce que l’on dit », il serait prudent d’affiner nos compétences décisionnelles sans fantasmer sur les pouvoirs de l’Intelligence Artificielle.
Ce sont ces enjeux qui sont explorés dans l’ouvrage collectif « De l’orage et du beau temps » dirigé par @Philippe Caduc de l’@ADIT alors que @Christophe Deschamps nous accompagne dans la compréhension d’une analyse menée par @Alex Karp (#Palentir) au coeur d’une #Silicon Valley naviguant à vue, au gré « des capitaux qui délaissent la production pour se concentrer sur la prédation » et où « Les #Big Tech se disputent le cyberespace pour prendre le contrôle sur des sources de données » @Cédric Durand.

Et comme nous le rappelle @Jean-Marie Carrara dans son article sur « l’amnésie corporate », s’il vous plaît, ne perdons pas la #mémoire !
 

1. "De l'orage et du beau temps – Regards sur l'intelligence stratégique" Sous la direction de Philippe Caduc. ADIT
2. L’Impact de l’Intelligence Artificielle sur l’Intelligence Économique : Pouvoir, Dépendance et Stratégies dans l’Ère des Guerres Immatérielles.
3. L’amnésie corporate doit-elle constituer une norme managériale ? Jean-Marie Carrara
4.  "Transformer la nation américaine en « République technologique ». Une lecture d’Alex Karp". L'analyse de Christophe Deschamps
5.  « De Gaulle, Delors, Délocalisés : chronique d’une souveraineté perdue en dix traités ». Thierry Lafon
6. 12 juin - "Colloque CICDE 2005-2025 : 20 ans d’évolution stratégique, et demain ?" Ecole Militaire

 

#décision #intelligence artificielle #intelligence économique #stratégie #éthique #crise #communications #management #désinformation #renseignement #recherche #risques #guerre #souveraineté #réseauxsociaux

@Philippe Clerc @Christophe Bisson @Audrey Knauf @Thierry Portal  @Christophe Stalla-Bourdillon @Gustave GAUQUELIN @Patrick Cuenot @Thierry Lafon  @Olivier Cardini @Anne Ridel @Boubacar Diallo @Ludovic Jeanne @CELL'IE @Mounir Rochdi @Nicolas Moinet @Patrick Cansell @Ludovic Jeanne @Julien Duprat @Christian Marcon @Jean-Michel Icard @David Commarmond @Aurélien Nauroy @Christophe Chambet-Falquet @Thomas Delage @Jérôme Guenez @Mathieu Andro @Nicolas Dubuc

1. Comment y croire ? "Choose Europe For Science". L'Europe comme le gardien des valeurs de la recherche et de l’innovation.
2. L'intérêt managérial et stratégique de la controverse par Jean-Marie Carrara
3.  Portrait. Lina Khan, la tueuse de trusts. Podcast
4.  Guerre, climat et cisversalité par Pascal Cohet
5.  Restrictions Revues scientifiques aux USA. Les acteurs internationaux de la Recherche réagissent.
6.  L'Amérique de Trump face au miroir de son déclin : le protectionnisme tarifaire comme révélation. Guiseppe Gagliano

#décision #intelligence artificielle #intelligence économique #stratégie #éthique #crise #communications #management #guerre #désinformation #manipulation #technologiesnumériques #recherche #risques #guerre #souveraineté #réseauxsociaux

@Gustave GAUQUELIN @Philippe Clerc @Anna Elviro @Natalie Maroun @Thierry Portal  @Christophe Stalla-Bourdillon @Jean-Marie Carrara @Thierry Lafon  @Benoît Maille @Anne Ridel @Denis Berthault @François Jeanne-Beylot @CELL'IE @Mounir Rochdi @Nicolas Moinet @Patrick Cansell @Christophe Rafenberg @Julien Duprat @Christian Marcon @Jean-Michel Icard @David Commarmond @Aurélien Nauroy @Guiseppe Gagliano @Thomas Delage @Bertrand LEBLANC-BARBEDIENNE @Mathieu Andro @Nicolas Dubuc