Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
PartagerJonathan Kanter : une "vieille connaissance" de Google à la tête de l'antitrust.
Jonathan Kanter - Crédit Photo Wikipedia
La nomination de Jonathan Kanter à la tête de la division antitrust du DoJ (U.S. Department of Justice) en septembre 2021 a marqué un tournant dans la régulation des grandes entreprises technologiques. Avocat antitrust renommé et critique de longue date des pratiques de Google, Jonathan Kanter est perçu comme un champion de la concurrence équitable.
En effet, avant cette nomination, celui-ci avait déjà une grande connaissance de l’entreprise, il avait travaillé à la FTC entre 1998 et 2000 et en 2016, il avait partagé son point de vue publiquement. Sous l’'administration Biden, il franchit une nouvelle étape à son nouveau poste. L’administration l’avait décrit comme un "défenseur et expert de premier plan" en matière de loi antitrust. Son passage entre 2000 et 2016 au sein des entreprises comme Bloomberg ou Microsoft, ce qui lui avait permis de continuer son action contre Google.
Mais c’est en tant que chef de la division antitrust, que Jonathan Kanter prend une autre dimension. Il décide d'engager des poursuites contre des entreprises comme Google, mais aussi Amazon, Facebook et Apple.
Peut-on dire que sa nomination est un dernier coup de maître de l’administration Biden ? Un dernier cadeau empoisonné à son successeur vis-à-vis des GAFAM afin de les "mettre au pas" grâce à l'action d'un homme doté d’une grande détermination, devant le prétoire ou en coulisse. Il semble que Oui. Lors du dernier sommet (Youtube) antimonopole 2024 de l'American Economic Liberties Project (AELP), Jonathan Kanter a souligné que la division antitrust, avait forçé l'abandon de 14 transactions anticoncurrentielles. Il a mis en avant leur capacité à plaider et à gagner devant les tribunaux, citant des victoires comme l'affaire Penguin et JetBlue/American qui aboutit à la dissolution de l’entreprise.
En effet, avant cette nomination, celui-ci avait déjà une grande connaissance de l’entreprise, il avait travaillé à la FTC entre 1998 et 2000 et en 2016, il avait partagé son point de vue publiquement. Sous l’'administration Biden, il franchit une nouvelle étape à son nouveau poste. L’administration l’avait décrit comme un "défenseur et expert de premier plan" en matière de loi antitrust. Son passage entre 2000 et 2016 au sein des entreprises comme Bloomberg ou Microsoft, ce qui lui avait permis de continuer son action contre Google.
Mais c’est en tant que chef de la division antitrust, que Jonathan Kanter prend une autre dimension. Il décide d'engager des poursuites contre des entreprises comme Google, mais aussi Amazon, Facebook et Apple.
Peut-on dire que sa nomination est un dernier coup de maître de l’administration Biden ? Un dernier cadeau empoisonné à son successeur vis-à-vis des GAFAM afin de les "mettre au pas" grâce à l'action d'un homme doté d’une grande détermination, devant le prétoire ou en coulisse. Il semble que Oui. Lors du dernier sommet (Youtube) antimonopole 2024 de l'American Economic Liberties Project (AELP), Jonathan Kanter a souligné que la division antitrust, avait forçé l'abandon de 14 transactions anticoncurrentielles. Il a mis en avant leur capacité à plaider et à gagner devant les tribunaux, citant des victoires comme l'affaire Penguin et JetBlue/American qui aboutit à la dissolution de l’entreprise.
Aux États-Unis en 2024, les lois antitrust sont à nouveau une exigence.
Il a affirmé que la division antitrust se consacrait à mettre à jour et interpréter la loi conformément à l'intention initiale du Congrès. Il a rappelé l'avertissement du sénateur Sherman sur les dangers des monopoles : "Nous avons l'intention de régler cela [la pénurie de jurisprudence de la section 2 traitant des marchés modernes]." [...] « Lorsque l'application de la loi est significative, les lois antitrust ne sont plus une suggestion ». Aux États-Unis en 2024, les lois antitrust sont à nouveau une exigence."...
Translation in english
In the United States, the growing concentration of economic power in the hands of a few digital giants raises significant questions regarding competition and compliance with antitrust laws. As in Europe, states are closely scrutinizing the practices of companies such as Amazon, Facebook (Meta), and Google, which are accused of abuse of dominant position and anti-competitive behavior. Portrait of Jonathan Kanter, perceived as a champion of fair competition.
Jonathan Kanter: an "old acquaintance" of Google at the helm of antitrust.
Jonathan Kanter - Photo Credit Wikipedia
The appointment of Jonathan Kanter to head the DoJ's (U.S. Department of Justice) antitrust division in September 2021 marked a turning point in the regulation of large technology companies. A renowned antitrust lawyer and long-standing critic of Google's practices, Jonathan Kanter is perceived as a champion of fair competition. Indeed, before this appointment, he already had extensive knowledge of the company; he had worked at the FTC between 1998 and 2000.
In 2016, he had publicly shared his point of view. Under the Biden administration, he took a new step in his new position. The administration had described him as a "leading advocate and expert" in antitrust law. His time between 2000 and 2016 at companies like Bloomberg or Microsoft allowed him to continue his action against Google. But it is as head of the antitrust division that Jonathan Kanter takes on another dimension. He decided to initiate lawsuits against companies like Google, but also Amazon, Facebook, and Apple. Can we say that his appointment is a final masterstroke by the Biden administration? A final poisoned gift to his successor regarding the GAFAM companies in order to "bring them into line" through the action of a man with great determination, whether in court or behind the scenes? It seems so.
At the last 2024 American Economic Liberties Project (AELP) antitrust summit (Youtube), Jonathan Kanter emphasized that the antitrust division had forced the abandonment of 14 anti-competitive transactions. He highlighted their ability to argue and win in court, citing victories such as the Penguin case and JetBlue/American which resulted in the dissolution of the company.In the United States in 2024, antitrust laws are once again a requirement.
He affirmed that the antitrust division was dedicated to updating and interpreting the law in accordance with the original intent of Congress. He recalled Senator Sherman's warning about the dangers of monopolies: "We intend to fix this [the lack of Section 2 case law dealing with modern markets]." « When enforcement is significant, antitrust laws are no longer a suggestion ». In the United States in 2024, antitrust laws are once again a requirement."...