#20. Intelligence économique, Knowledge Management & OSINT. Chroniques de la Recherche Par Christophe Deschamps

Partagez votre expérience ! Contactez-nous...

Parallèlement, l’IA transforme la gestion des connaissances en profondeur : elle capte, structure et interprète des volumes massifs de données, donnant naissance à des organisations intelligentes capables d’anticiper plutôt que de réagir. Cette mutation s’étend aux territoires, où l’IA générative renforce la capacité collective à produire une information stratégique fiable.

L’OSINT, enfin, connaît une accélération méthodologique : imagerie satellite, signatures thermiques, matrices logistiques et vérification collaborative deviennent des outils centraux pour évaluer la puissance industrielle réelle et contrer la désinformation.

Ces dynamiques convergent vers une même exigence : structurer la connaissance pour éclairer l’action dans un monde où l’incertitude est devenue la norme.

En France, la réforme territoriale de 2015 a attribué aux Régions des missions supplémentaires relatives au développement des territoires. La Région Nouvelle-Aquitaine (RNA) a décidé d’adapter son intervention à l’aide d’une contractualisation avec les territoires infra.

En parallèle, la Politique Publique d’Intelligence Economique (PPIE) portée originellement en France par l’Etat, suppose d’être relayée et mises en œuvre à une échelle régionale, constituant de fait une nouvelle politique publique à déployer. A l’aide d’un cadre d’analyse hybride associant outil de gestion et dispositif territorial intelligent, nous étudions en quoi les contrats de territoire peuvent constituer un dispositif d’intelligence territoriale.

Auteur : Ali Amairia
Type de document : Article de revue Date : 2026-4-14
Lien vers la source
 

Ne nous y trompons pas. Nous entrons dans une nouvelle ère qui s’oppose à un capitalisme libéral ; elle trouve ses racines dans le mercantilisme de Colbert ou ce que Arnaud Orain nomme le “capitalisme de la finitude” (2025). Et cette nouvelle ère appelle à revoir nos pratiques et modèles en stratégie d’entreprise (Dameron et al. 2025). Pour reprendre la terminologie de Mark Carney, lors de son discours à Davos en janvier 2026, nous avons vécu dans une fiction utile, celle d’un ordre mondial régulé par des règles internationales qui s’imposent à tous.

Fiction parce que ces règles étaient plus ou moins suivies, et s’appliquaient plus ou moins en fonction des acteurs en jeu. Utile parce qu’elle permettait de commercer dans un ordre créateur de confiance institutionnelle nécessaire à la libéralisation des échanges. Cet ordre avait été établi à la suite de la seconde guerre mondiale, sous l’égide des États-Unis, et organisé par des institutions supranationales. Il a connu son apogée dans les années 1990-2000, avec la fin de la guerre froide et l’entrée, en 2001, de la Chine dans ce qui était devenu l’Organisation mondiale du commerce après le GATT (General Agreement on Tariffs and Trade).

Auteur : Stéphanie Dameron
Type de document : Article de revue Date : 2026-5-6
Lien vers la source
 

Cinq siècles après sa rédaction, Le Prince de Machiavel continue d’éclairer les mécanismes du pouvoir. Eric Scarazzini en propose une relecture moderne et critique, confrontée aux théories contemporaines du management et aux défis du XXIᵉ siècle. Entre stratégie, psychologie et gouvernance, le leader d’aujourd’hui reste, comme hier, aux prises avec l’incertitude, les rapports de force et la nécessité d’agir efficacement.

Mais à l’ère de la transparence et des exigences éthiques, le machiavélisme ne saurait se réduire au simple cynisme. À travers une analyse rigoureuse et de nombreux exemples, Le retour de Machiavel invite dirigeants, élus, managers et étudiants à dépasser les idées reçues pour exercer un leadership à la fois lucide, stratégique et responsable.

Auteur : Eric Scarazzini
Type de document : Livre Le lys bleu Editions Date : 16 juin 2026 
Lien vers la source  




 

Cet article propose un cadre analytique permettant de qualifier et de comparer les pratiques situées sur le continuum qui relie l’intelligence économique à l’espionnage économique dans la compétition géoéconomique.

À partir d’une définition opérationnelle de l’hybridité, il construit une grille à quatre dimensions, informationnelle, juridique, technologique et stratégique, puis traduit chaque dimension en indicateurs gradués selon la typologie blanc, gris, noir. Cette grille qualitative est appliquée à deux configurations documentées par des données publiques, comparées de façon argumentée : l’accès extraterritorial aux données et la captation clandestine de secrets d’affaires. Les résultats montrent que le basculement de la compétition vers la prédation procède par glissements cumulatifs plutôt que par franchissement d’un seuil unique.

Ils établissent surtout que la configuration la plus exposée n’est pas nécessairement la plus illégale : la combinaison du droit extraterritorial et de la concentration des infrastructures numériques produit un niveau de risque élevé en restant formellement licite. L’article en déduit des recommandations traçables, reliées aux dimensions de la grille et différenciées par acteur, à destination des entreprises, des décideurs publics et des responsables de l’intelligence économique.

Auteur : Alae-Eddine Sanoussi
Type de document : Article de revue Date : 2026-06-25
Publication : International Journal of Research in Economics and Finance
Lien vers la source
 

On a déjà donné des exemples d’entreprises bien établies qui ont été évincées par de nouveaux acteurs du marché. De plus, l’affirmation selon laquelle « tout ce qui peut être numérisé le sera » est tout à fait vraie. En conséquence, tous les secteurs sont touchés par la numérisation et sont donc menacés par une nouvelle concurrence. Il est donc indispensable d’identifier les risques à un stade précoce et de mettre en place les mesures appropriées. Par ailleurs, il convient de mener une analyse concurrentielle continue.

Auteur : Walter Huber
Type de document : Chapitre de livre Date : 2026
Catalogue de bibl. : Springer Link
Lien vers la source
 

Cet article propose une analyse approfondie des interactions entre l’intelligence économique (IE), l’intelligence artificielle (IA) et les dynamiques territoriales à l’ère de la transformation numérique. Les technologies d’IA, en particulier l’IA générative, transforment en profondeur la production, la circulation et la valorisation de l’information stratégique, aussi bien dans les entreprises que dans les territoires.

S’appuyant sur les travaux académiques relatifs à la gestion des connaissances et à la gouvernance de l’information, l’étude montre comment les territoires peuvent devenir des espaces d’expérimentation d’une intelligence collective augmentée, où l’IA contribue à renforcer la compétitivité, l’innovation et la résilience. L’article adopte une démarche analytique et critique, interrogeant la complémentarité entre puissance algorithmique et discernement humain, ainsi que les conditions d’une gouvernance éthique et partagée de la donnée.

Auteur : Jean-Louis Monino
Type de document : Article de revue Date : 05/2026
Publication : Technologie et innovation
Lien vers la source

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) transforme la gestion des connaissances organisationnelles (OKM) et favorise l'évolution vers des organisations intelligentes. Ce chapitre explore les liens entre l'IA et l'OKM, en mettant en évidence la manière dont les algorithmes avancés, l'apprentissage automatique et les systèmes cognitifs peuvent optimiser la création, l'organisation, la diffusion et l'application des connaissances au sein des organisations. L’objectif de ce chapitre est donc d’examiner et de discuter de manière critique l’impact de l’IA sur l’OKM, en explorant les opportunités et les défis inhérents à la mise en œuvre de ces technologies dans des contextes organisationnels.

Pour y parvenir, la méthodologie s’appuie sur une revue de littérature approfondie, analysant les théories et études contemporaines sur le sujet afin de fournir une vue d’ensemble actualisée du rôle de l’IA dans l’amélioration de l’OKM. Les principales conclusions de l’étude indiquent que l’IA élargit les capacités cognitives des organisations en capturant et en interprétant de grands volumes de données, en automatisant les processus d’OKM et en améliorant la prise de décision fondée sur la connaissance, ce qui, en fin de compte, accroît la productivité organisationnelle.

Des technologies telles que les modèles prédictifs, le traitement du langage naturel et les systèmes de recommandation ont le potentiel de structurer à la fois les connaissances tacites et explicites, facilitant ainsi l’accès à l’information et renforçant la collaboration au sein des équipes. De plus, l’IA redéfinit les processus de gestion des connaissances en ayant un impact significatif sur la création, le stockage, la recherche, le partage et l’application des connaissances. En termes de création, l’IA permet la découverte de schémas cachés
Auteur : Neri Dos Santos
Type de document : Chapitre de livre Date : 06/2026
Lien vers la source
 

Alors que les organisations cherchent à faire de la connaissance un atout stratégique, la gamification peut renforcer la motivation et l’engagement en matière de gestion des connaissances, tout en favorisant la création collaborative de connaissances. Cette étude utilise une approche bibliométrique et une revue systématique de la littérature, combinées à une analyse de contenu, afin de proposer une synthèse structurée et équilibrée.

Les résultats montrent que la gamification favorise l’acquisition, le partage et la création de connaissances, tandis que le stockage, la récupération et la protection restent des aspects peu explorés. Dans le monde de l’entreprise, elle favorise principalement le transfert de connaissances et l’amélioration des performances, tandis que dans l’enseignement supérieur, elle renforce l’engagement et la rétention des apprenants. L’étude s’appuie sur les théories de l’autodétermination, du « flow », de la connaissance organisationnelle et du « nudge » pour expliquer comment les mécanismes motivationnels, expérientiels, organisationnels et comportementaux façonnent les comportements de partage des connaissances dans les environnements de gestion des connaissances gamifiés.

Sur la base de cette analyse, cette étude propose un cadre théorique intégratif qui relie l’adéquation de la conception, la motivation, l’immersion, les comportements liés à la connaissance, la coordination, la conversion des connaissances et la valeur organisationnelle. Elle identifie également des défis clés, notamment la complexité de la conception, le maintien de la motivation, les barrières sociales et la validation des connaissances. Elle les relie à des réponses telles que la gamification modulaire, le retour d’information adaptatif, les incitations équilibrées et l’engagement collaboratif. 

Auteur : Furong Cai
Type de document : Article de revue Date : 2026-06-23
Lien vers la source
 

Ce chapitre examine le rôle essentiel des bibliothèques en tant qu’institutions d’information et de documentation reconnues de longue date. Elles jouent un rôle clé dans la préservation, l’archivage, la sélection, l’organisation (conformément aux normes scientifiques et méthodologiques internationalement reconnues), la diffusion et la production de connaissances scientifiques et culturelles. En substance, les bibliothèques font office de pôles où les données, les informations et les connaissances sont traitées et rendues accessibles.

À l’échelle mondiale, elles sont reconnues comme des institutions fondamentales soutenant toutes les formes d’éducation, y compris l’apprentissage formel et non formel dans tous les types d’établissements scolaires, ainsi que l’éducation informelle et culturelle au nom de la démocratie et de l’égalité d’accès à l’information. Elles jouent également un rôle central dans l’apprentissage tout au long de la vie, contribuant ainsi au développement tant personnel que professionnel.

Auteur : Elena Popescu
Type de document : Chapitre de livre Date : 2026
Catalogue de bibl. : Springer Link
Lien vers la source
 

Cette note communautaire décrit le processus du projet « Knowledge Management (KM) Landscape », une initiative ouverte et collaborative visant à cartographier le paysage de la gestion des connaissances, qui s’est déroulée du 24 janvier au 11 juillet 2025. Le cheminement a été exploré et défini collectivement, chaque session de co-création marquant une nouvelle étape progressive vers la saisie d’une partie supplémentaire du paysage de la gestion des connaissances dans une liste de termes.

Dès le départ, nous avons reconnu ses limites : le fait qu’il puisse échouer en tant que concept, qu’il ne puisse jamais être achevé dans les délais envisagés et qu’il soit intrinsèquement exclusif, alors qu’il avait une intention diamétralement opposée, à savoir l’inclusion. De par sa nature, le projet « KM Landscape » était impulsif, non conformiste et non conventionnel dans sa volonté d’intégrer des voix provenant de l’intérieur, de la périphérie et de l’extérieur de la gestion des connaissances. Il a réuni des voix expérimentées et des voix nouvelles.

Auteur : Andrew Herd
Type de document : Article de revue Date : 2026-06-10
Publication : Knowledge Management for Development Journal
Catalogue de bibl. : www.km4djournal.org
Lien vers la source
 

L'ampleur, l'hétérogénéité et la vitesse d'évolution des preuves numériques modernes ont dépassé les capacités des processus d'analyse criminalistique traditionnels, tandis que les solutions existantes basées sur l'IA manquent souvent d'explicabilité et de validité juridique. Ce chapitre propose un cadre d'analyse criminalistique numérique piloté par l'IA, intégrant l'acquisition automatisée des preuves, la corrélation multimodale, l'inférence explicable et la validation par intervention humaine.

La méthodologie met l'accent sur la reconstruction centrée sur le comportement, la quantification de la confiance et la robustesse face aux attaques adversaires afin de garantir la fiabilité de l'analyse criminalistique. Une évaluation expérimentale menée sur des ensembles de données criminalistiques hétérogènes montre que le cadre proposé atteint une précision de détection des preuves de 91,6 %, réduisant le taux de faux positifs à 7,3 %, contre une précision de 82 à 87 % et un taux de faux positifs de 10 à 13 % rapportés dans les approches criminalistiques récentes basées sur l’IA.

Les scores de confiance des enquêteurs ont atteint 4,6/5, surpassant les références en matière d’explicabilité a posteriori (3,4 à 4,2/5), tout en conservant une évolutivité quasi linéaire face à un volume croissant de preuves.

Auteur : Udit Mamodiya
Type de document : Chapitre de livre Date : 2026-6-30
Lien vers la source

Les informations accessibles au public en ligne revêtent une importance croissante pour la gestion des crises, mais ces mêmes espaces d’information numériques favorisent également la diffusion rapide de fausses informations et de désinformation. Pour les autorités chargées de la sécurité publique et les organismes de gestion des crises, l’enjeu ne consiste pas seulement à identifier les affirmations trompeuses, mais aussi à évaluer leur crédibilité, leur pertinence opérationnelle et leurs implications en matière de communication, dans un contexte d’incertitude et sous la pression du temps.

Dans cette prise de position, nous soutenons que l’OSINT (renseignement ouvert source) lié aux crises doit être compris comme un travail de vérification collaboratif et hybride. En nous appuyant sur des données qualitatives sélectionnées issues d’une étude plus large, non encore publiée, menée auprès de professionnels de la gestion de crise, nous illustrons comment le travail de lutte contre la désinformation lié à l’OSINT est façonné par des pratiques fragmentées, des responsabilités réparties, des infrastructures techniques, des restrictions imposées par les plateformes et une ambivalence vis-à-vis du recours à l’IA.

Ces observations préliminaires suggèrent que les futures recherches en CSCW devraient dépasser les perspectives axées sur la détection et examiner comment les équipes de gestion de crise coordonnent l’attention, les preuves, la responsabilité, l’incertitude et la communication au-delà des frontières organisationnelles, spatiales, temporelles et socio-techniques. Nous concluons en soulignant les implications pour la conception et l’étude d’infrastructures de vérification menées par des humains et soutenues par l’IA dans le cadre de la gestion de crise.

Auteur : Christian Reuter
Type de document : Article de revue Date : 2026
Lien vers la source
 

L'article intitulé « Industrial Intelligence : Assessment of Production Capacity and Industrial Operational Power » (Renseignement industriel : évaluation de la capacité de production et de la puissance opérationnelle industrielle), rédigé par Ignacio Iliev, présente une nouvelle méthodologie de renseignement open source (OSINT) permettant d'évaluer la capacité industrielle réelle.

Il introduit la « matrice d'évaluation de l'état industriel », un outil analytique qui décompose l'écosystème industriel en quatre couches indépendantes : physique, thermodynamique, logistique et socio-économique. À une époque où les statistiques officielles sont peu fiables et où les entreprises recourent à la désinformation, cette approche s’appuie sur le concept de « déterminisme logistique » (utilisant l’imagerie satellite, les signatures thermiques et les données de transport) pour classer avec précision l’état opérationnel d’une installation comme latent, de référence, en expansion ou anormal.

L’article met en avant les applications stratégiques et commerciales de cette méthodologie dans la surveillance de la chaîne d’approvisionnement, l’analyse des investissements, la due diligence en matière de fusions-acquisitions et la conformité stricte aux critères ESG. Enfin, il aborde les limites de l’analyse à distance, telles que les conditions météorologiques et le camouflage industriel actif, et explore l’automatisation future de ce domaine grâce à l’intelligence artificielle et à l’apprentissage automatique.

Auteur : Ignacio Iliev
Type de document : Article de revue Date : 2026-06-22
Lien vers la source
 

Le renseignement open source (OSINT) exploite l’abondance d’informations accessibles au public, les réseaux sociaux et d’autres contenus en ligne générés par les utilisateurs, ce qui permet de mener des enquêtes sur les droits de l’homme, les zones de conflit et d’autres sujets. Alliant technologie, recherche criminalistique et journalisme, ce nouveau domaine mondialisé s’est fait connaître grâce à des projets impliquant des contributeurs variés, comme l’enquête de grande envergure sur l’émeute du Capitole américain en 2021, qui a réuni des communautés de « détectives » citoyens, des ONG et des journalistes professionnels.

En dépassant les frontières des organes de presse traditionnels, en tirant parti de la puissance du crowdsourcing et en offrant une transparence de type « montrez votre travail », le renseignement open source constitue une avancée importante pour le journalisme. Ce chapitre examine les principes sous-jacents et les opportunités offertes par l’open source, ainsi que ses similitudes avec des domaines connexes tels que la vérification des faits et les compétences associées au « journalisme de données ».

Nous soutenons qu’à mesure qu’il gagne en popularité, l’open source a le potentiel de renforcer le journalisme dans la mesure où des pratiques systématisées se développent, portées par les valeurs institutionnelles de responsabilité et de vérification.

Auteur : Azza El-Masri
Type de document : Chapitre de livre Date : 2026
Lien vers la source
 

Cet article aborde le problème de l’analyse des risques géopolitiques dans les infrastructures logicielles open source critiques à travers une méthodologie fondée sur l’OSINT qui étend les approches standard d’exploration des dépôts de logiciels (MSR) en intégrant la collecte de renseignements provenant de sources multiples et des techniques de recoupement pour l’attribution géographique des développeurs.

Nous analysons les approches existantes en matière d’évaluation de la sécurité logicielle et identifions les lacunes dans la prise en compte des facteurs géopolitiques lors de l’étude de projets open source d’importance critique à l’aide de méthodes de renseignement open source (OSINT). Nous proposons une méthodologie complète combinant des indicateurs de risque quantitatifs, notamment un indice Herfindahl-Hirschman adapté avec des seuils calibrés empiriquement, des ratios de concentration CR3 et un indice de domination des entreprises.

L’attribution géographique des développeurs est réalisée grâce à l’analyse des domaines de messagerie, aux schémas de fuseaux horaires des commits et à l’exploration des profils publics sur GitHub.

Auteur : Andrii Krush
Type de document : Article de colloque Date : 2026-05
Catalogue de bibl. : IEEE Xplore
Lien vers la source