Chroniques de la Recherche

#22. Intelligence artificielle, connaissances et décision. Chroniques de la Recherche Par Christophe Deschamps


Jacqueline Sala
Dimanche 9 Août 2026


La recherche académique converge vers un constat sans ambiguïté : l’IA n’est plus un outil d’aide, mais une force structurante qui reconfigure à la fois le renseignement, la géopolitique et la sécurité cognitive. Ses capacités progressent plus vite que les cadres permettant de les comprendre, de les vérifier et de s’en protéger.



#22. Intelligence artificielle, connaissances et décision. Chroniques de la Recherche Par Christophe Deschamps
 
 

Palmieri et son équipe montrent que l’IA agentique ouvre un cycle inédit : raisonnement itératif, usage d’outils, autonomie opérationnelle, mais un fossé persiste entre hallucination et validation. Ignacio Iliev décrit la fausse confiance qui piège les dirigeants, tandis que George Ellison rappelle que distinguer les sorties facilitées des sorties générées devient vital pour préserver la souveraineté cognitive.

Sur le versant géopolitique, Hal Brands montre que l’IA structure désormais les rapports de puissance, et Tuğba Çakıroğlu révèle son rôle dans la géopolitique des minerais critiques. Safran Safar Almakaty et Troy Troublefield documentent l’essor des attaques_sémantiques et du ciblage psychologique de précision, amplifiés par des modèles génératifs. El Yazidi et Rhouiri démontrent que le phénotypage_numérique ouvre la voie à un espionnage comportemental fin, tandis qu’Erokhin souligne l’urgence d’une culture morale du témoignage en environnement numérique.


Ensemble, ces travaux dessinent un paysage où l’IA devient un acteur stratégique à part entière, capable de transformer simultanément la décision, la perception et l’équilibre des puissances.


Agentic and Generative AI for Open-Source Intelligence and Cyber Investigations: Taxonomy, Evaluation, Challenges, and Future Directions

La croissance rapide de l'information numérique publiquement accessible a rendu l'analyse manuelle en sources ouvertes insuffisante pour le renseignement, la cybersécurité et l'investigation numérique contemporains. Les grands modèles de langage et les systèmes d'IA agentique, capables d'utiliser des outils, de raisonner en plusieurs étapes et de produire du renseignement de façon itérative, sont apparus comme des solutions prometteuses, mais les cadres d'évaluation n'ont pas suivi le rythme des capacités annoncées.

Cette revue systématique de 74 travaux apporte quatre contributions. D'abord, elle établit l'IA agentique comme une catégorie analytique distincte, et non comme un simple prolongement du prompting de LLM, en organisant la littérature selon une taxonomie de onze catégories couvrant les fondements des LLM, les architectures agentiques, la génération augmentée par récupération, les graphes de connaissances, l'ingénierie de prompt, l'adaptation au domaine, les jeux d'évaluation et le risque.

Ensuite, elle identifie le fossé hallucination-validation comme un résultat de niveau corpus : bien que l'hallucination soit reconnue comme un problème majeur de fiabilité dans plus de vingt travaux, l'hallucination de bout en bout n'est mesurée empiriquement que dans un seul système RAG spécifique à l'OSINT, et dans des conditions non reproductibles, tandis que les travaux voisins sur le raisonnement et la correction factuelle évaluent des questions-réponses de domaine général plutôt que de l'OSINT.

Troisièmement, elle cartographie la recherche existante sur le cycle OSINT et montre une couverture solide de la collecte et de l'analyse, mais limitée pour la vérification, la restitution, la diffusion et l'aide à la décision. Enfin, elle en dérive une feuille de route en dix points.

Auteurs : Eduardo Almeida Palmieri, Mohamed Chahine Ghanem, Dipo Dunsin, Zubair Baig, Ed de Quincey, Kim-Kwang Raymond Choo
Type : Prépublication (arXiv) - Date : 7 juillet 2026
Lien vers la source

The Limits of Artificial Intelligence in Competitive Intelligence: When Automation Creates False Confidence

L'article explore les transformations structurelles qu'entraîne l'intégration de l'intelligence artificielle et des grands modèles de langage dans l'intelligence économique et le renseignement en sources ouvertes. Si l'automatisation offre un avantage indéniable pour le passage à l'échelle et le traitement de masses de données non structurées, elle crée un risque cognitif et stratégique inédit, que l'auteur nomme le phénomène de fausse confiance chez les dirigeants.

Le texte déconstruit les limites de la technologie au prisme de ses contraintes techniques, épistémologiques et réglementaires, en soulignant l'incapacité des algorithmes à reconnaître les relations causales, leur vulnérabilité à la communication d'entreprise et leur cécité systémique au savoir non documenté, le tribal knowledge. Pour surmonter ces déficits, il propose un cadre de gestion complet qui exige d'institutionnaliser la contradiction algorithmique tout en protégeant le capital humain expert, d'auditer strictement les sources primaires et de maintenir obligatoirement le jugement humain dans les décisions stratégiques critiques. L'avantage compétitif réel s'obtient par une symbiose entre l'ampleur algorithmique et le réinvestissement du temps ainsi libéré dans le renseignement humain approfondi.

Auteur : Ignacio Iliev
Type : Article de revue
Source : Zenodo Date : 29 juin 2026
Lien vers la source
 

Understanding AI-Enabled Outputs: A Conceptual and Analytical Primer for All-Source Intelligence Analysts

Les analystes du renseignement sont de plus en plus en mesure, et de plus en plus tenus, de consommer et d'interpréter les productions d'outils dotés d'intelligence artificielle, alors même que la plupart ne reçoivent presque aucune formation sur ce que ces productions représentent réellement ni sur la façon de les évaluer solidement. Ce manuel comble cette lacune. Il part du principe que l'analyste n'a pas besoin de savoir développer ou opérer un outil d'IA pour en exploiter les sorties de façon critique et judicieuse, mais qu'il lui faut une compréhension conceptuelle et analytique suffisante, et un minimum de connaissances techniques, pour les évaluer avec compétence.

Trois principes structurent cette compréhension. D'abord la distinction lourde de conséquences entre les sorties facilitées par l'IA, où l'automatisation améliore le rythme, l'échelle et la fidélité de procédures de collecte, de traitement et d'analyse que l'analyste pourrait mener autrement, et les sorties générées par l'IA, où beaucoup des apports nouveaux n'auraient pas pu être produits par un analyste travaillant seul. Ensuite la différence, conceptuellement exigeante mais fondamentale, entre prédiction mécaniste et estimation par interpolation ou extrapolation. Enfin les dépendances critiques et les limitations substantielles qui gouvernent la reproductibilité et l'utilité pratique de toutes ces sorties. Ensemble, ces principes constituent le socle conceptuel et analytique de la culture de l'IA que devraient acquérir les analystes toutes sources.

Auteur : George Ellison
Type : Prépublication - Date : 25 juin 2026
Lien vers la source
 

AI in Teams

La vague actuelle d'intelligence artificielle semble avoir atteint un point de bascule où elle produit un effet réel et perçu sur le travail et l'éducation. Son impact sociétal ne cesse de croître, qu'il s'agisse de l'énergie nécessaire à la création et à la maintenance des systèmes, du coût psychologique de leur conception ou des biais intégrés aux algorithmes.

Dans ce contexte, l'ouvrage engage plusieurs disciplines dans une conversation sur la façon dont l'IA affecte le travail en équipe, comme outil, comme coéquipier, ou les deux. Des chercheurs de premier plan sur l'IA et les équipes, dont les travaux ont des implications explicites sur la manière d'articuler IA et travail collectif productif, satisfaisant et éthique, signent des chapitres sur les différentes facettes du problème.

Les auteurs mobilisent la psychologie et le management, mais aussi l'informatique, les sciences de la communication, la sociologie et les sciences de l'information. L'ouvrage s'adresse aux chercheurs sur les équipes qui souhaitent comprendre les effets possibles de l'IA, comme aux chercheurs sur l'IA qui veulent comprendre comment celle-ci s'insère dans un collectif. Il s'inscrit dans la série Research on Managing Groups and Teams, dont l'approche pluridisciplinaire ouvre la discussion au-delà des normes d'une ou deux disciplines.

Direction : Susannah B. F. Paletz, Samantha R. Dubrow
Type : Livre
Source : Research on Managing Groups and Teams, vol. 21, Emerald Publishing Limited
Date : 23 juillet 2026
Lien vers la source
 

Geopolitics of AI: Power, Conflict, and the Future of Global Order

L'intelligence artificielle émerge et évolue au milieu d'une compétition mondiale intense. L'ouvrage examine comment les percées de l'IA croisent la rivalité entre grandes puissances, la compétition militaire, la politique économique de puissance et des modèles de gouvernance concurrents, et comment ces dynamiques façonneront en retour le développement et l'usage de l'IA elle-même. Dirigé par Hal Brands, le volume réunit des chercheurs et des analystes de premier plan sur les implications stratégiques de l'IA. Les contributeurs examinent la façon dont elle pourrait modifier les opérations militaires, la productivité économique, les structures d'alliance et la dissuasion, tout en créant de nouveaux problèmes d'instabilité, d'escalade et de détournement.

L'ouvrage considère également l'influence que la compétition géopolitique exercera sur l'innovation technologique dans les années à venir : les rivalités entre grandes puissances orienteront les priorités de recherche, les approches réglementaires et les normes internationales, et détermineront si l'IA devient une source de coopération, de coercition ou de conflit. Ces pressions soulèvent des questions pressantes sur la gouvernance, le contrôle et l'équilibre entre innovation et retenue.

Auteur : Hal Brands (dir.)
Type : Livre - Éditeur : Johns Hopkins University Press
Date : 2026
Lien vers la source
 

Energy Espionage 5.0 : Corporate Intelligence, Critical Metals, and Artificial Intelligence

L'importance stratégique des minerais critiques dans la transition énergétique s'est accrue, transformant la compétition entre États et entreprises en enjeu de sécurité géopolitique. L'étude examine les pratiques de renseignement et les stratégies d'espionnage industriel visant les ressources minérales critiques. Elle analyse la façon dont le lithium, le cobalt, le nickel et les terres rares pèsent sur les agendas de sécurité nationale et sur les politiques de protection des chaînes d'approvisionnement, en se concentrant sur le cyberespionnage, les fuites d'information par des personnels internes et les méthodes clandestines d'acquisition de données.

L'article évalue l'usage des satellites, des drones à haute résolution, des systèmes d'exploration minière pilotés par IA et des technologies de télédétection pour la détection de ressources et le suivi de production. Il explore ensuite la capacité des groupes miniers multinationaux à orienter la diplomatie énergétique et les politiques publiques, ce qui les positionne en acteurs stratégiques non étatiques. La recherche examine enfin les systèmes de renseignement en sources ouvertes, les plateformes commerciales de données fondées sur l'IA et les outils d'intelligence économique comme mécanismes d'obtention d'un avantage informationnel dans le secteur énergétique.

Les résultats indiquent que la convergence des technologies de surveillance numérique et de la rivalité géoéconomique a créé une nouvelle architecture de sécurité, dans laquelle l'intelligence artificielle s'impose comme une force décisive de la géopolitique minérale.

Auteur : Tuğba Çakıroğlu
Type : Article de revue
Source : Journal of Defence and Security Industries: Strategy and Technology, vol. 1, n° 2, p. 27-58
Date : 26 juin 2026
Lien vers la source
 

Cognitive Hacking and the Evolution of Semantic Attacks: Psychological Mechanisms, AI-Driven Tools, and Countermeasures in Contemporary Information Security

Cette revue de littérature synthétise les travaux consacrés au cognitive hacking, forme de cyberattaque qui vise la perception et la décision humaines plutôt que l'infrastructure technique. Le cognitive hacking se situe pleinement dans le cadre de l'attaque sémantique tel que défini par Libicki, et les contre-mesures constituent un axe de recherche attendu en informatique du renseignement et de la sécurité.

S'appuyant sur les travaux fondateurs issus du Semantic Hacking Project, sur les études contemporaines de cybersécurité comportementale et sur les recherches empiriques récentes concernant la désinformation générée par IA, la revue identifie quatre thèmes : la définition et la taxonomie des attaques cognitives, les mécanismes psychologiques de l'exploitation cognitive, les outils technologiques qui amplifient ces attaques, et les contre-mesures disponibles.

Des travaux expérimentaux récents indiquent que les systèmes d'IA générative produisent désormais une désinformation plus convaincante que les contenus écrits par des humains, et qu'ils surpassent des interlocuteurs humains en capacité de persuasion dès lors qu'on leur fournit un minimum d'informations personnelles sur leur cible. L'IA générative rendant la désinformation sur mesure plus rapide, moins coûteuse et plus crédible, chercheurs et décideurs cherchent d'urgence des moyens coordonnés de réguler et d'atténuer l'impact des deepfakes.

Parallèlement, les travaux méta-analytiques et expérimentaux sur l'inoculation psychologique montrent que la résistance à la manipulation peut être cultivée à grande échelle. La revue identifie d'importantes lacunes, en particulier à l'intersection de l'IA générative et de la résilience cognitive, et conclut qu'une approche pluridisciplinaire associant psychologie cognitive, informatique de sécurité et politiques publiques est indispensable au développement de défenses robustes.

Auteur : Safran Safar Almakaty
Type : Prépublication - Date : 6 juillet 2026
Lien vers la source
 

Operational Cyberpsychology: Cognitive Targeting and Precision Influence in Contested Digital Environments

Le champ de bataille du XXIe siècle s'est déplacé vers la lutte pour la cognition et la domination informationnelle, caractérisée par une guerre cognitive qui exploite les progrès de l'intelligence artificielle, du calcul quantique et de l'analyse comportementale pour manipuler la perception et la décision humaines.

La cyberpsychologie opérationnelle fusionne sciences cognitives, capacités cyber et connaissance des comportements pour permettre des opérations d'influence de précision exploitant les vulnérabilités psychologiques en environnement numérique. L'article propose un cadre intégré reliant la modélisation comportementale par IA, le phénotypage numérique et le renseignement d'origine sociale (SOCMINT) au ciblage cognitif de précision, et montre comment ces technologies peuvent être mises en oeuvre de façon éthique tout en respectant les règles professionnelles de l'American Psychological Association. Des techniques comme le phénotypage numérique et le SOCMINT permettent des messages ciblés, optimisés en fonction des biais cognitifs individuels, faisant passer les campagnes d'influence d'un ciblage démographique large à des interventions cognitives précises.

Le cadre couvre également l'optimisation de la sélection des personnels au moyen d'outils d'évaluation spécialisés, des lignes directrices opérationnelles interculturelles et des métriques d'évaluation de l'efficacité de l'influence cognitive. Si les modèles prédictifs et les systèmes adaptatifs offrent une optimisation en temps réel du ciblage comportemental, ils exigent des cadres éthiques solides garantissant transparence, supervision humaine et conformité au droit international.

Auteur : Troy C. Troublefield
Type : Article de revue
Source : Journal of Information Security, Scientific Research Publishing, vol. 17, n° 2, p. 70-105
Date : 30 mars 2026
Lien vers la source
 

Extracting Personality Traits From Digital Identity on Social Media: An Experimental Study Using IBM Watson's Personality Insights

Cette recherche étudie la possibilité d'extraire des traits de personnalité à partir de productions langagières publiées sur les réseaux sociaux, en se concentrant sur l'identité numérique d'utilisateurs marocains. Selon une méthodologie expérimentale exploratoire, l'étude applique l'outil Personality Insights d'IBM Watson, fondé sur le modèle des cinq grands facteurs, à quatorze profils Facebook et Twitter. Les données ont été recueillies par netnographie entre 2020 et 2021, sur des comptes sélectionnés pour la richesse de leur expression et leur accessibilité.

Les résultats confirment la faisabilité de la détection de traits comme l'ouverture et la conscienciosité, avec une précision variable : les textes en arabe présentent des corrélations plus faibles que les textes en anglais, avec une erreur absolue moyenne de 0,09 à 0,12. L'étude révèle que des choix linguistiques précis influencent significativement les sorties algorithmiques, ce qui soulève des questions de manipulation possible. Cette application inédite de l'IA à un corpus bilingue marocain souligne les promesses de la psychologie numérique tout en insistant sur la nécessité d'une précision algorithmique accrue et d'une interprétation contextualisée dans les recherches à venir.

Auteurs : Reda El Yazidi, Mouhcine Rhouiri
Type : Chapitre de livre
Source : Advances in Computational Intelligence and Robotics, IGI Global Scientific Publishing, dir. Jingyuan Zhao, V. Vinoth Kumar, Joseph Richards, p. 167-228
Date : 10 juillet 2026
Lien vers la source
 

Truthful Witness in the Age of Artificial Intelligence: Johannine Theology, Misinformation, and the Common Good

L'essor de l'intelligence artificielle générative a intensifié une crise à la fois technologique, politique et morale. Les systèmes d'IA produisent aujourd'hui à grande échelle une prose fluide, des images réalistes, des voix synthétiques et des vidéos persuasives. Ces capacités ouvrent des possibilités nouvelles pour l'éducation, la médecine, l'accessibilité, la communication et le service public, mais elles affaiblissent aussi les pratiques ordinaires par lesquelles personnes et communautés éprouvent un témoignage, accordent leur confiance, reconnaissent une manipulation et partagent un monde commun.

Les cadres existants d'éthique de l'IA insistent à juste titre sur la transparence, l'équité, la responsabilité, la supervision humaine, la vie privée, la sûreté et la dignité. Indispensables, ils laissent pourtant ouverte une question plus profonde, celle de la formation morale et épistémique : quels types de personnes, de communautés et d'institutions deviennent capables d'un témoignage véridique en conditions numériques. L'article soutient que la littérature johannique apporte à cette question une contribution distinctive.

Par une lecture serrée du Prologue, des passages de témoignage de l'Évangile, des Discours d'adieu, du récit de la Passion et de la première épître de Jean, l'étude montre que la théologie johannique articule vérité, témoignage, amour et vie dans un cadre moral cohérent, susceptible de fournir une réponse moralement sérieuse et publiquement intelligible à l'intelligence artificielle et à la désinformation dans un âge numérique pluraliste.

Auteur : Dmitry Erokhin
Type : Article de revue
Source : Journal of Biblical and Ancient Studies, Johannine Literature Studies of Korea, vol. 2, n° 1, p. 108-126
Date : 30 juin 2026
Lien vers la source
 


Cette chronique a été réalisée par ...

#4. Mars 2026. Knowledge management. Chroniques de la Recherche Veille, Intelligence économique, Renseignement — Par Christophe Deschamps
 
Christophe DeschampsIntelligence Économique Ph.D , est chercheur et docteur en sciences de l'information et de la communication au CEREGE (Université de Poitiers). Consultant-formateur spécialisé dans la veille stratégique, il explore depuis plus de vingt ans les liens entre technologies, usages et circulation de l'information, tant dans leurs dimensions personnelles que professionnelles.
Depuis 2004, il anime le blog outilsfroids.net, espace d'observation et d'expérimentation autour des technologies de l'information. Il y teste et documente des outils de veille, d'OSINT et de gestion des connaissances, en cherchant à comprendre comment leurs usages transforment nos pratiques quotidiennes. Par cette approche pragmatique et réflexive il souhaite éclairer la manière dont les innovations, depuis le web 2.0 jusqu'aux IA génératives, modifient en profondeur nos façons d'apprendre, de collaborer et de produire du sens.

Publications :
- La boîte à outils de l'intelligence économique. Dunod. 2011
- Organisez vos données personnelles. L'essentiel du Personal Knowledge Management. Eyrolles. 2011
- Le nouveau management de l'information. FYP. 2009
Auteur sur Linkedin : https://www.linkedin.com/in/chdeschamps/
Thèse : "La phase d’analyse dans le cycle de la veille stratégique : conditions d’une mise en œuvre pertinente dans le cadre d’organisations françaises "  Lien Thèses.fr
Télécharger la thèse

#Agentic_AI #OSINT_Intelligence #AI_Geopolitics #Cognitive_Warfare #Semantic_Attacks #Digital_Phenotyping #Cognitive_Sovereignty #Generative_Disinformation #Critical_Minerals_Security #Information_Resilience