Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Systèmes de pilotage souverains : l’ultime rempart contre la dépendance stratégique
Dans ce présent épisode, je vais mettre en lumière qu’au-delà de sa nature stratégique, le « pilotage robuste et optimisé » représente, pour les organisations qui ne l’adressent pas, un réel risque de tomber sous la domination d’une puissance étrangère.
Pour cela, je vais décrire ce qui risque de se passer si cet enjeu n’est pas pris à bras le corps par toutes les entreprises françaises et européennes, et si les acteurs de l’informatique et de l’IA français et européens ne mettent pas urgemment en place une étroite collaboration avec le tissu de production européen pour développer des « systèmes de pilotage robuste et optimisé » souverains.
Pour cela, je vais décrire ce qui risque de se passer si cet enjeu n’est pas pris à bras le corps par toutes les entreprises françaises et européennes, et si les acteurs de l’informatique et de l’IA français et européens ne mettent pas urgemment en place une étroite collaboration avec le tissu de production européen pour développer des « systèmes de pilotage robuste et optimisé » souverains.
La nouvelle colonisation mondiale : Chine–États-Unis, l’empire des IA
Le fonctionnement du monde aujourd'hui est structuré par la présence de deux puissances coloniales, que sont la Chine et les États-Unis d'Amérique. Elles cherchent à se partager le monde.
À l'instar de ce qui se passait entre les puissances coloniales des 18ième et 19ième siècles, essentiellement la France et l'Angleterre, les puissances coloniales actuelles cherchent à conquérir des régions de production agricole, des régions industrielles, des ressources naturelles, des lieux de villégiature et des points et routes d’intérêt logistique.
La différence essentielle entre la situation actuelle et la situation des siècles passés est que les armes utilisées aujourd'hui ne sont pas des armes à feu mais des IA.
À l'instar de ce qui se passait entre les puissances coloniales des 18ième et 19ième siècles, essentiellement la France et l'Angleterre, les puissances coloniales actuelles cherchent à conquérir des régions de production agricole, des régions industrielles, des ressources naturelles, des lieux de villégiature et des points et routes d’intérêt logistique.
La différence essentielle entre la situation actuelle et la situation des siècles passés est que les armes utilisées aujourd'hui ne sont pas des armes à feu mais des IA.
L’IA de pilotage : un risque stratégique majeur pour la sécurité des systèmes productifs
J'avais déjà affirmé dans un épisode précédent, que parmi les utilisations les plus négatives de l'IA il y avait le fait qu'elles peuvent servir d'armes de guerre.
En ce qui concerne les IA pour le pilotage de la production, et d'une manière plus générale des activités des entreprises, par nature ces outils ont pour vocation de piloter donc de contrôler. Il est extrêmement simple pour les éditeurs de ces IA d'en faire en fait des outils très efficace de contrôle - pour leur compte - des appareils industriels, agricoles, d'élevage et des chaînes logistique et d’approvisionnement. Cela en fait des armes de guerre extrêmement performantes pour coloniser, asservir et piller des régions entières du monde.
Ainsi, si ces IA sont développées par des éditeurs concentrés sous la souveraineté des puissances coloniales (Chine et États-Unis d'Amérique), elles sont potentiellement des moyens performants pour asservir les appareils productifs à disposition de ces puissances. Et, il n’y aucune raison de penser qu’elles ne s’en serviront pas comme tels.
Donc, si nous, entreprises, éditeurs de logiciels, états et citoyens européens, nous laissons des acteurs chinois et américains être les seuls éditeurs d’IA crédibles pour le pilotage des activités des entreprises, nous laissons ces puissances coloniser nos moyens de production. Et, elles le feront.
En ce qui concerne les IA pour le pilotage de la production, et d'une manière plus générale des activités des entreprises, par nature ces outils ont pour vocation de piloter donc de contrôler. Il est extrêmement simple pour les éditeurs de ces IA d'en faire en fait des outils très efficace de contrôle - pour leur compte - des appareils industriels, agricoles, d'élevage et des chaînes logistique et d’approvisionnement. Cela en fait des armes de guerre extrêmement performantes pour coloniser, asservir et piller des régions entières du monde.
Ainsi, si ces IA sont développées par des éditeurs concentrés sous la souveraineté des puissances coloniales (Chine et États-Unis d'Amérique), elles sont potentiellement des moyens performants pour asservir les appareils productifs à disposition de ces puissances. Et, il n’y aucune raison de penser qu’elles ne s’en serviront pas comme tels.
Donc, si nous, entreprises, éditeurs de logiciels, états et citoyens européens, nous laissons des acteurs chinois et américains être les seuls éditeurs d’IA crédibles pour le pilotage des activités des entreprises, nous laissons ces puissances coloniser nos moyens de production. Et, elles le feront.
Pilotage algorithmique des entreprises : un enjeu majeur de sécurité industrielle européenne
En conclusion de cette première saison de ma chronique j’affirme, démonstration à l’appui, que le « pilotage robuste et optimisé des activités des entreprises et des outils de production par l’IA » arrive à grand pas.
Il est, d’une part, un enjeu de stratégique majeur. D’autre part, il représente un risque systémique de voir notre appareil industriel colonisé par les puissances coloniales modernes, si nous, français et européens, ne l’adressons pas de manière sérieuse et massive.
Il est, d’une part, un enjeu de stratégique majeur. D’autre part, il représente un risque systémique de voir notre appareil industriel colonisé par les puissances coloniales modernes, si nous, français et européens, ne l’adressons pas de manière sérieuse et massive.
_______________________
Actualité récente de l’IA
• Le monde s’affole avec l’IA. On en parle au plus haut niveau :
- 26 mai 2026, Le Monde, « IA, paix et humanité, le retentissant avertissement du pape »
- 17 juin 2026, Le Monde, « L’IA au menu du G7 avant un dîner Trump-Macron sous les ors de Versailles » : https://www.lemonde.fr/international/article/2026/06/17/l-ia-au-menu-du-g7-avant-un-diner-trump-macron-sous-les-ors-de-versailles_6704172_3210.html?search-type=classic&ise_click_rank=12
- 18 juin 2026, Le Figaro, « Dangers de l'IA : 150 personnalités culturelles appellent au boycott » : https://video.lefigaro.fr/figaro/livres/dangers-de-l-ia-150-personnalites-culturelles-appellent-au-boycott-20260618
• L’état français déploie de l’IA partout :
- 16 juin 2026, Le Monde, « IA : le plan du gouvernement pour développer et réguler l’intelligence artificielle dans la fonction publique » : https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/06/16/ia-le-plan-du-gouvernement-pour-developper-et-reguler-l-intelligence-artificielle-dans-la-fonction-publique_6703484_823448.html?search-type=classic&ise_click_rank=11
- 17 juin 2026, Le Figaro, « Comment l’État compte déployer l’IA dans toutes ses administrations » : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/comment-l-etat-compte-deployer-l-ia-dans-toutes-ses-administrations-20260616
• L’IA remplace l’humain
- annonçant le licenciement de 40 % de ses effectifs, remplacés par de l’IA » : https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/27/block-secoue-le-secteur-de-la-tech-en-annoncant-le-licenciement-de-40-de-ses-effectifs-remplaces-par-l-intelligence-artificielle_6668453_3234.html?search-type=classic&ise_click_rank=2
- 27 octobre 2025, Le Monde « Les IA vont-elles remplacer les mathématiciens ? » : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/10/27/jusqu-ou-les-ia-vont-elles-concurrencer-les-mathematiques_6649857_1650684.html?search-type=classic&ise_click_rank=4
A propos de l'auteur
Emmanuel Frénod est Professeur en Mathématiques Appliquées à l'Université Bretagne Sud, dont il est le Vice-Président en charge du Pilotage, du Système d'Information et de l'Intelligence Artificielle. Il est membre du Laboratoire de Mathématiques de Bretagne Atlantique (LMBA UMR6205).
Il est également le fondateur de l'entreprise See-d (ses-d.fr) qui réalise des outils au pilotage des activités des entreprises à base d'IA et de Mathématiques.
Il est spécialiste des équations aux dérivées partielles et des méthodes numériques pour simuler des phénomènes avec des oscillations à haute fréquence.
En matière d'intelligence artificielle, en plus de ce qu'il fait dans le cadre de See-d, il fait de la Recherche sur les concepts mathématiques qui sont sous-jacents à l'intelligence artificielle et sur l'utilisation l'intelligence artificielle dans le cadre de la physique nucléaire et de la fusion nucléaire.
#AI_geopolitics, #tech_sovereignty, #strategic_autonomy, #industrial_security, #algorithmic_governance, #global_tech_competition, #US_China_tech_rivalry, #AI_power_projection, #digital_colonization, #sovereign_AI_systems