Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Recherche et Sélection réalisées par Catherine Cervoni, Septembre 2026
Premier paradoxe : alors que plane la menace d’une « influencer recession », les micro-influenceurs voient leur valeur s’envoler. Le prix médian d’une collaboration avec un créateur réunissant entre 10 000 et 50 000 abonnés a triplé, passant de 1 000 à 3 000 euros. Les marques réduisent le nombre de partenaires, mais paient davantage ceux qu’elles jugent performants. Les algorithmes ont changé la donne : un contenu peut désormais toucher une audience massive sans disposer au départ d’une communauté comparable. Le nombre d’abonnés perd ainsi une partie de sa valeur comme étalon de performance.
La même redistribution frappe la publicité sociale. Avec un clic facturé en moyenne 0,03 dollar contre 0,07 chez Meta, TikTok affiche un avantage significatif. Le coût par prospect atteint 2,69 dollars sur la plateforme chinoise, contre 6 dollars chez Meta. Plus remarquable encore, il a diminué de 33 % en un an sur TikTok tandis qu’il augmentait de 14 % chez son concurrent. Pour les annonceurs, l’équation devient difficile à ignorer.
L’IA gagne la bataille de la prescription
Un autre déplacement se joue dans la relation entre consommateurs, créateurs et intelligence artificielle. Selon les données réunies, 67 % des consommateurs déclarent faire davantage confiance aux recommandations d’une IA qu’à celles d’un influenceur pour découvrir de nouvelles marques.
La prochaine étape pourrait être celle du commerce délégué. Les Français se disent prêts à laisser un agent IA dépenser en moyenne 180 euros par achat sans validation supplémentaire, à condition de conserver des garanties et des plafonds. L’enjeu pour une marque ne serait alors plus seulement d’être choisie par un consommateur, mais aussi d’être identifiée comme la meilleure option par son assistant numérique.
Cette nouvelle prescription a pourtant son revers. Lorsqu'une IA dirige un consommateur vers un site offrant une expérience décevante, 97 % renoncent ou reconsidèrent leur achat. L’algorithme peut raccourcir le chemin vers une marque, mais il ne sauve pas une expérience médiocre. Au contraire, il semble relever le niveau d’exigence.
Personnalisation : le paradoxe français
Reste une contradiction particulièrement forte autour des données. 81,2 % des Français souhaitent que les marques comprennent leurs préférences, mais seuls 49 % acceptent de partager leurs données de navigation ou leur historique de conversation avec une IA. Ils réclament donc davantage de personnalisation tout en restant réticents à fournir ce qui permet de l’alimenter.
À cette tension s’ajoute celle de la régulation. La vérification de l’âge destinée à protéger les mineurs pourrait conduire les acteurs numériques à collecter davantage d’informations, alors même que le RGPD encourage leur minimisation.
Une même ligne relie finalement ces transformations : l’attention seule ne suffit plus. Une audience gigantesque, des millions de vues ou une recommandation algorithmique peuvent ouvrir la porte, mais pas garantir la vente. Dans un univers où créateurs, plateformes et IA se disputent la capacité de prescription, la confiance devient peut-être le véritable actif rare.
Amazon Search : 5 356 annonceurs recensés au 1er semestre 2026 – CB NEWS
Les produits de cure et compléments alimentaires constituent le segment le plus dynamique, devant le pet food et les soins du visage pour femmes. Viennent ensuite la diététique, les matériels parcs & jardins, le petit électroménager et les aspirateurs nettoyeurs. Les Sponsored Products dominent largement les investissements en visibilité, en concentrant 73% des occurrences publicitaires relevées par Kantar Media, contre 27% pour les Sponsored Brands. L'étude met également en évidence la forte fragmentation du marché. La gamme cosmétique rassemble 152 annonceurs, soit le plus grand nombre observé parmi les catégories citées, devant la mode prêt-à-porter avec 141 annonceurs. Les jouets & jeux et le matériel de sport comptent chacun 135 annonceurs.
Lien vers la source
SOCIAL ADS : TIKTOK MOINS CHER QUE META SUR LE TRAFIC ET LES LEADS, SELON METRICOOL – CB NEWS
Selon l’étude Social Ads 2026 de Metricool, un clic coûte en moyenne 0,03 dollar sur TikTok, contre 0,07 dollar sur Meta. À budget comparable, les campagnes menées sur TikTok génèrent ainsi près de huit fois plus de clics. Le coût par prospect s’établit, lui, à 2,69 dollars sur TikTok contre 6 dollars sur Meta. Un coût qui a reculé de 33% en un an sur la plateforme chinoise, tandis qu’il progressait de 14% chez Meta.
"Ce n'est que le reflet de la société": sur les réseaux sociaux, les influenceuses restent confrontées à un plafond de verre – BFM Tech
Sur Instagram, Tiktok et Youtube, les influenceurs de plus d'un million d'abonnés sont majoritairement des hommes. Pourtant, les femmes sont bel et bien présentes parmi les créateurs de contenu sur les réseaux sociaux, et en majorité sur certaines tranches d'audience. Sur Tiktok par exemple, les femmes représentent 70,8% des créateurs réunissant 5.000 à 20.000 abonnés. Mais plus le nombre d'abonnés monte, moins elles sont nombreuses en proportion, jusqu'à tomber sous les 41% des créateurs de plus d'un million d'abonnés.
Youtube, plateforme "la plus dominée par les hommes"
Sur Youtube, alors qu'elles représentent 43,4% des créateurs de 5.000 à 20.000 abonnés, elles tombent à 23,6% pour les plus d'un million d'abonnés.
Lien vers la source
Youtube, plateforme "la plus dominée par les hommes"
Sur Youtube, alors qu'elles représentent 43,4% des créateurs de 5.000 à 20.000 abonnés, elles tombent à 23,6% pour les plus d'un million d'abonnés.
Lien vers la source
L’ère du bad buzz : quand le marketing de la provocation se retourne contre les marques – Dynamique Mag
Il y a encore une décennie, les directeurs marketing répétaient en boucle le célèbre adage de Phineas T. Barnum : « Qu’on parle de moi en bien ou en mal, l’important, c’est qu’on en parle. »
Pourtant, en 2026, le décor a radicalement changé. Désormais, l’accélération des flux d’information, la puissance des algorithmes et la sensibilité accrue des consommateurs ont transformé ce précepte en un jeu bien plus risqué. Ainsi, un écart de conduite visuel ou un choix d’ambassadeur contestable ne se solde plus par un simple haussement d’épaules.
Au contraire, il peut entraîner des vagues de boycotts, une érosion rapide des ventes et une trace durable dans les résultats des moteurs de recherche. « On confond trop souvent l’impact visuel immédiat avec la valeur réelle apportée au client. Un contenu peut cumuler deux millions de vues le mardi et détruire la confiance envers la marque le mercredi », résume un consultant en stratégie de marque.
Lien vers la source
Pourtant, en 2026, le décor a radicalement changé. Désormais, l’accélération des flux d’information, la puissance des algorithmes et la sensibilité accrue des consommateurs ont transformé ce précepte en un jeu bien plus risqué. Ainsi, un écart de conduite visuel ou un choix d’ambassadeur contestable ne se solde plus par un simple haussement d’épaules.
Au contraire, il peut entraîner des vagues de boycotts, une érosion rapide des ventes et une trace durable dans les résultats des moteurs de recherche. « On confond trop souvent l’impact visuel immédiat avec la valeur réelle apportée au client. Un contenu peut cumuler deux millions de vues le mardi et détruire la confiance envers la marque le mercredi », résume un consultant en stratégie de marque.
Lien vers la source
Shopping par IA : les Français en plein paradoxe – Comarketing News
22% des Français pensent que l’IA réalisera au moins 10% de leurs achats dans un an. Mais, dans le même temps, 41% ne font confiance à aucune organisation pour piloter leur agent d’achat… En moyenne, ils seraient prêts à autoriser un agent IA à dépenser 180 euros par achat sans validation supplémentaire.
Mais cette délégation repose sur plusieurs garanties très concrètes.
La première est la possibilité de fixer un plafond de dépense par achat, citée par 34 % des répondants.
Vient ensuite la possibilité de révoquer les autorisations de paiement (33 %), puis l’existence d’une procédure simple d’annulation ou de remboursement (26 %).
Lien vers la source
Mais cette délégation repose sur plusieurs garanties très concrètes.
La première est la possibilité de fixer un plafond de dépense par achat, citée par 34 % des répondants.
Vient ensuite la possibilité de révoquer les autorisations de paiement (33 %), puis l’existence d’une procédure simple d’annulation ou de remboursement (26 %).
Lien vers la source
81,2% des Français jugent important que les marques comprennent leurs préférences – The Media Leader
Selon l’étude, 81,2% des Français jugent important que les marques comprennent leurs préférences, un taux supérieur à la moyenne des cinq pays (75,9%), bien que l’Espagne arrive en tête avec 85,8%. Pourtant, seuls 49,0% d’entre eux se disent prêts à partager leurs données de navigation en temps réel ou leur historique de chat IA pour obtenir de meilleures offres, un niveau proche de la moyenne globale (48,9%). L’écart qui en résulte serait le plus élevé des cinq pays étudiés. L’étude souligne également une fidélité de marque fragile chez les Français : 46,6% d’entre eux déclarent qu’ils changeraient de marque pour une expérience plus personnalisée pendant le Black Friday et le Cyber Monday. La forme de personnalisation la plus valorisée reste concrète et financière : 42,5% des Français privilégient les remises et offres sur mesure, contre 39,3% au Royaume-Uni et environ 31% en Allemagne et aux États-Unis.
Lien vers la source
Lien vers la source
Le marketing d’influence progresse en budget mais peine à s’intégrer aux stratégies marketing -The Media Leader
Près de neuf marques et agences sur dix prévoient d’augmenter leurs dépenses dans les douze prochains mois, contre 75 % en 2025. 85 % des répondants ont élargi leur portefeuille de créateurs au cours des douze derniers mois et autant prévoient de le faire à nouveau dans l’année à venir. La part des entreprises et agences travaillant avec plus de 100 créateurs a doublé depuis 2024, passant de 18 % à 37 %. Les budgets suivent la même trajectoire : 60 % des entreprises et agences consacrent désormais plus de 100 000 euros par an au marketing d’influence, tandis que les entreprises de plus de 1 000 salariés y allouent un budget médian de 367 000 euros. Près de trois marques sur dix estiment que l’influence représente plus d’un quart du chiffre d’affaires issu de leurs actions marketing.
Lien vers la source
Lien vers la source
Étude Criteo : les Français changent de routine beauté avec l’IA – La Réclame
Pour faire leur choix, les consommateurs français privilégient encore les recommandations de leurs proches (39 %), les tests et échantillons en magasin (37 %) et les avis et notes en ligne (34 %). Les moteurs de recherche (27 %) et les créateurs de contenu (25 %) complètent le tableau. À noter : l’essai en magasin pèse davantage en France que dans le reste du monde, où il atteint 31 %.
Mais un nouveau conseiller commence à trouver sa place : l’IA. En France, 36 % des consommateurs utilisent déjà des assistants IA pour au moins une partie de leurs achats beauté et soins personnels. Parmi eux, 57 % déclarent que leurs recommandations influencent leurs décisions d’achat.
Cette évolution pousse les marques à revoir leur manière d’être visibles. Ingrédients, bénéfices, disponibilité ou avis : les contenus produits deviennent autant d’informations susceptibles d’être exploitées dans ces nouveaux parcours de recherche.
Car il n’existe désormais plus un seul chemin vers l’achat. 37 % des Français préfèrent recevoir des recommandations adaptées à leurs goûts ou à leur historique, tandis que 29 % souhaitent explorer eux-mêmes l’ensemble de l’offre.
Lien vers la source
Mais un nouveau conseiller commence à trouver sa place : l’IA. En France, 36 % des consommateurs utilisent déjà des assistants IA pour au moins une partie de leurs achats beauté et soins personnels. Parmi eux, 57 % déclarent que leurs recommandations influencent leurs décisions d’achat.
Cette évolution pousse les marques à revoir leur manière d’être visibles. Ingrédients, bénéfices, disponibilité ou avis : les contenus produits deviennent autant d’informations susceptibles d’être exploitées dans ces nouveaux parcours de recherche.
Car il n’existe désormais plus un seul chemin vers l’achat. 37 % des Français préfèrent recevoir des recommandations adaptées à leurs goûts ou à leur historique, tandis que 29 % souhaitent explorer eux-mêmes l’ensemble de l’offre.
Lien vers la source
« Influencer recession » : l’influence se relèvera-t-elle de sa crise de croissance ? – Influencia
Le temps de faire les comptes est-il venu pour les influenceurs ? Les marques veulent des résultats, les créateurs intermédiaires voient la concurrence s’intensifier et l’automatisation banalise les campagnes. Pour durer, l’influence devra offrir autre chose qu’un joli quotidien. Dès juillet 2025, le média public américain NPR rapportait que près de 76 % des marques consacraient encore une partie de leurs budgets publicitaires aux créateurs, mais que cette proportion avait reculé de 10 % en un an. Seules 12 % d’entre elles prévoyaient d’allouer plus de la moitié de leur budget au marketing d’influence, soit une baisse de 12 points sur un an. Selon Peyton Knight, des campagnes qui réunissaient autrefois plus de vingt créateurs n’en mobilisaient plus qu’une poignée. L’argent ne disparaissait donc pas, mais les marques resserraient la vis.
Lien vers la source
Lien vers la source
Majorité numérique : quel impact pour la publicité en ligne ? - Minted
Alors que l’Europe durcit la protection des mineurs en ligne, la vérification de l’âge pourrait bientôt s’imposer bien au-delà des réseaux sociaux et concerner agences, éditeurs, AdTech et MarTech. Voici comment se préparer. Alliance Digitale a déjà alerté la Commission à ce sujet : vérifier l’âge de façon fiable suppose souvent de collecter plus de données que nécessaire, et sur tous les utilisateurs — pas seulement les mineurs. Un vrai paradoxe, qui entre en tension avec les principes mêmes du RGPD : minimisation des données et droit de ne pas faire l’objet d’une décision automatisé, en l’occurrence être automatiquement exclu d’un service en fonction de son âge. Avec un impact très concret : tout le secteur devrait s’équiper par précaution, quelle que soit son audience réelle — pas seulement les services identifiés comme s’adressant à des mineurs.
Lien vers la source
Lien vers la source
Creator economy : le prix médian des collaborations grimpe de 30% en un an – CB News
Le prix médian d’une collaboration classique (un contenu feed et un relai en story) a progressé de 30% en un an. Il est passé de 4 000 euros en 2025 à 5 200 euros au premier semestre 2026. Les micro-influenceurs, qui comptent entre 10 000 et 50 000 abonnés, enregistrent la progression la plus spectaculaire : leur prix médian a triplé, passant de 1 000 à 3 000 euros, soit une hausse de 200 %. Chez les mid-influenceurs, qui rassemblent entre 50 000 et 500 000 abonnés, le tarif médian progresse de 3 500 à 4 500 euros, soit +29 %. Matriochka Influences explique ce phénomène par la concentration croissante du marché sur les micro et mid-influenceurs, dont les contenus seraient plus performants au regard des montants investis. L’agence pointe également le rôle des algorithmes des plateformes, qui permettent désormais à un contenu d’obtenir une forte audience indépendamment de la taille initiale de la communauté de son créateur.
Lien vers la source
Lien vers la source
Shopping en ligne : L’IA recommande, mais la marque doit convaincre (Étude Contentsquare) - Viuz
L’IA influence de plus en plus les décisions d’achat, mais son pouvoir de recommandation peut rapidement s’effondrer si l’expérience proposée sur le site de la marque n’est pas à la hauteur. Selon une nouvelle étude de Contentsquare, seuls 3% des consommateurs finaliseraient malgré tout leur achat si une recommandation générée par l’IA les conduisait vers un site offrant une expérience décevante. Les 97 % restants reconsidéreraient leur décision : 57 % poursuivraient leurs recherches, 23 % se tourneraient vers une autre marque et 16 % renonceraient complètement à leur achat. l’IA peut orienter le choix du consommateur, mais c’est l’expérience proposée ensuite qui déterminera s’il passe à l’achat.
Lien vers la source
Lien vers la source
Pourquoi les jeunes consommateurs achètent de plus en plus vite – Comarketing News
Pour la génération Z, une recommandation de créateur ou d’IA peut désormais suffire à déclencher un achat, sans recherche supplémentaire.
L’étude met ainsi en évidence un écart générationnel marqué. 67 % des 18-24 ans et 62 % des 25-34 ans ont déjà acheté un produit immédiatement après l’avoir découvert via un créateur de contenu, sans effectuer de recherches supplémentaires. Chez les plus de 65 ans, cette proportion tombe à seulement 7 %… Lorsqu’ils utilisent l’IA pour le shopping, les consommateurs français s’en servent d’abord pour comparer les prix : c’est le principal usage cité par 55,5 % d’entre eux. L’analyse des avis clients, la recherche d’alternatives et le conseil personnalisé figurent également parmi les usages évoqués. Près de sept Français sur dix (69,8 %) jugent par ailleurs qu’un assistant IA peut être utile pour expliquer, comparer et trouver le meilleur prix. La délégation complète du parcours d’achat suscite toutefois davantage de réserves. Ainsi, 51,8 % des répondants français refusent de le confier à une intelligence artificielle, tandis que 32 % accepteraient de le faire.
Lien vers la source
L’étude met ainsi en évidence un écart générationnel marqué. 67 % des 18-24 ans et 62 % des 25-34 ans ont déjà acheté un produit immédiatement après l’avoir découvert via un créateur de contenu, sans effectuer de recherches supplémentaires. Chez les plus de 65 ans, cette proportion tombe à seulement 7 %… Lorsqu’ils utilisent l’IA pour le shopping, les consommateurs français s’en servent d’abord pour comparer les prix : c’est le principal usage cité par 55,5 % d’entre eux. L’analyse des avis clients, la recherche d’alternatives et le conseil personnalisé figurent également parmi les usages évoqués. Près de sept Français sur dix (69,8 %) jugent par ailleurs qu’un assistant IA peut être utile pour expliquer, comparer et trouver le meilleur prix. La délégation complète du parcours d’achat suscite toutefois davantage de réserves. Ainsi, 51,8 % des répondants français refusent de le confier à une intelligence artificielle, tandis que 32 % accepteraient de le faire.
Lien vers la source
Quand l’IA devient plus influente que les influenceurs… - Comarketing
67 % des consommateurs font davantage confiance aux recommandations d’une IA qu’à celles d’un influenceur pour découvrir de nouvelles marques… Les millennials de 30 à 44 ans apparaissent comme les plus susceptibles d’utiliser l’IA dans leurs achats en ligne : ils sont 74 % dans ce cas, contre 70 % pour la génération Z et 65 % pour la génération X.
Lien vers la source
Lien vers la source
Keywords
#DigitalMarketing #ArtificialIntelligence #InfluencerMarketing #SocialMedia #SocialAdvertising #Ecommerce #CreatorEconomy #CustomerExperience #ConsumerBehavior #DigitalAdvertising